ezETH, das über 3,000 US-Dollar gehandelt wurde, stürzte auf Uniswap auf 688 US-Dollar ab, da es seine Ether-Anbindung verlor. Der Token wird immer noch mit einem Abschlag gegenüber ETH gehandelt.

Nach der Airdrop-Ankündigung wich der Liquid-Restapping-Token des Renzo-Protokolls, ezETH, von seiner Eins-zu-eins-Anbindung an Ether (ETH) ab, was in der Community Kritik an der schlechten Durchführung des geplanten Ereignisses auslöste.

Der Preis des Liquid Restaking Token (LRT) brach ein, als er sich von der Bindung löste, und erreichte an der dezentralen Börse Uniswap einen Tiefststand von 688 US-Dollar. ezETH wurde über 3,000 $ gehandelt.

Depeggings treten auf, wenn eine Kryptowährung, die Stabilität im Verhältnis zu einem gepaarten Vermögenswert aufrechterhalten soll, diese Korrelation nicht mehr aufrechterhält. Dieses Ereignis ereignete sich nach dem Ankündigung vom Ende des Punkteprogramms der ersten Staffel von Renzo, das Benutzer mit Punkten belohnte neu aufnehmen ETH auf der Plattform. Der Prozess wird voraussichtlich am 2. Mai zu einem Luftabwurf von $REZ führen. 

Bei Airdrops werden kostenlose Token verteilt, um die Nutzung zu fördern oder den Besitz zu fördern. Im Fall von Renzo löste der geplante Schritt jedoch einen Massenausverkauf durch Inhaber aus, die ihre ezETH-Token in ETH umwandeln wollten. Der Ausverkauf war auf das Ende des ersten Teils des Punkteprogramms zurückzuführen, was bedeutete, dass ezETH-Inhaber weniger Vorteile hatten, auch wenn sie wahrscheinlich weiterhin Punkte für die zweite Staffel des Airdrop sammeln werden. Es gab auch Unzufriedenheit über die Zulassungskriterien und die Art und Weise, wie der $REZ-Governance-Token verteilt wird.

Mehr erfahren: Was ist ein Krypto-Airdrop? Ein Leitfaden für Anfänger

Der Vorfall führte zu erheblichen Verlusten für Benutzer, die Leveraged Trading auf Plattformen wie Gearbox und Morpho Labs betrieben, wo ezETH als Sicherheit verwendet wurde.

1 / 🧵

• 50 % von Gearbox ezETH TVL ausgelöscht + Schulden
• 150 Liquidationen bei Morpho
• Bei der 78-prozentigen Depegierung von ezEth gingen Millionen verloren

Gestern war nur eine Probe vor einem großen Depeg-Event, sobald die EL-Punkte vorbei sind

At @0xfluid Wir schützen Kreditgeber und Kreditnehmer und hatten keine Liquidationen pic.twitter.com/Chrajmbt36

– DeFi hier gemacht (@DeFi_Made_Here) 24. April 2024

Obwohl ezETH die meisten seiner Verluste wieder aufgeholt hat, wird es immer noch mit einem Abschlag gegenüber ETH gehandelt, was zeigt, dass die Benutzer nicht hundertprozentig von Renzos LRT überzeugt sind. 

Airdrop-Kritik

Renzo, die zweitgrößte LRT-Plattform mit einem Sperrvolumen von über 3.3 Milliarden US-Dollar, wurde wegen seiner Token-Verteilung und der Art und Weise, wie Informationen der Öffentlichkeit präsentiert wurden, kritisiert. 

Verwirrung und Unzufriedenheit mit Renzo entstanden aufgrund eines Kreisdiagramms, das die Verteilung ihrer neuen $REZ-Token falsch darstellte und die Größen der verschiedenen Zuteilungen ungenau darstellte. Dies führte zu Missverständnissen über die tatsächliche Verteilung des Tokens. Infolgedessen kritisierten viele und sogar verspottet Die irreführende Darstellung wurde als Versuch angesehen, die wahre Kontrolle und den Einfluss innerhalb des Projekts zu verschleiern.

Oh wow, das ist ziemlich schlimm @RenzoProtocol

Erstens geht ein großer Teil der Token an Investoren und Teams

Zweitens sieht es so aus, als würden sie versuchen, mit dem Design des Kreisdiagramms zu verzerren, wie schlecht es aussieht

Beachten Sie, dass die untere „Hälfte“ 62 % beträgt, während die beiden 2.5 % etwa 20 % ausmachen. pic.twitter.com/1TWIaC9fNI

– Unschärfe (@BlurCrypto) 23. April 2024

Das Protokoll stellte lediglich 5 % der $REZ für den Airdrop bereit, wovon die Hälfte für den nur eine Woche dauernden Binance-Launchpool vorgesehen war – was den direkten Nutzen für die breitere Community effektiv auf etwa 2.5 % reduzierte. 

Darüber hinaus wurde das Token Generation Event (TGE) geplant, bevor Airdrop-Empfänger ihre Token beanspruchen konnten, sodass der Handel auf Binance beginnen konnte, bevor Airdrop-Teilnehmer auf die Token zugreifen konnten.

„Anstatt Ihre treue Community angemessen zu belohnen, verarschen Sie sie auf jede erdenkliche Art und Weise, vergraben sich tief in Ihren Worten und hoffen, dass es niemand findet.“ schrieb Levi auf X.

Travis Sher von North Island VC markiert Bedenken hinsichtlich der operativen Entscheidungen von Renzo, wie z. B. der Nichtzulassung von Abhebungen – eine Funktion, die Konkurrenzplattformen wie Ether.Fi von Anfang an boten. Diese Einschränkung wurde als „böswilliger Schachzug“ angesehen, der das Risiko für die Benutzer von Renzo unnötig erhöhte, ein schnelleres Wachstum zu ermöglichen, das Vertrauen weiter zu untergraben und zur bestehenden negativen Stimmung beizutragen.

Weitere Implikationen für LRTs

Der Vorfall hat umfassendere Auswirkungen auf den entstehenden LRT-Markt. 

Da andere Protokolle wie Puffer und Kelp ihre Token noch nicht eingeführt haben, fragen sich viele, wie der Markt auf ähnliche Ankündigungen dieser Projekte reagieren wird. Während sich der Staub legt, könnte diese Episode andere LRT-Projekte dazu veranlassen, ihre Strategien rund um Luftabwürfe und Token-Ökonomie zu überdenken, um ähnliche Vorkommnisse zu verhindern. 

Darüber hinaus beginnen die Menschen, ihr Vertrauen in das Restaking-Ökosystem neu zu bewerten. 

Mehr erfahren: Was ist EigenLayer? Ein Leitfaden zum dezentralen ETH-Restaking-Protokoll

Die größere Frage: Wenn dies bei einem kleineren Projekt passieren würde, was würde dann mit dem potenziellen Airdrop von EigenLayer passieren? 

Du denkst, ezETH depeg ist schlecht?

Wir haben die erste Lektion gelernt, dass das Halten von LRTs nicht risikofrei ist, aber für LRTs wird es wahrscheinlich noch schlimmer werden.

Eigenlayer wurde gerade mit einigen AVSes im Mainnet gestartet, aber zwei wichtige Upgrades werden ein viel größeres Risiko für Restaking/LRTs mit sich bringen:

• Schlitzen
• Erlaubnislos…

— Ignas | DeFi-Forschung (@DefiIgnas) 24. April 2024