Aufgrund der Schnelllebigkeit der heutigen Geschäftswelt, in der die Fähigkeit zu Innovationen und zur schnellen Anpassung an sich verändernde Herausforderungen von entscheidender Bedeutung ist, wird eine auf Microservices basierende Architektur immer relevanter. Diese Anwendungsdesignmethode setzt den Standard für Leistung und Anpassungsfähigkeit in einem sich ständig verändernden Markt.

In diesem Artikel beschäftigen wir uns mit dem Thema Microservices und erläutern, wie die Aufteilung von Anwendungen in kleinere, autonom verwaltete und implementierte Dienste dazu beitragen kann, dass Unternehmen effektiv auf Veränderungen der Marktbedürfnisse und -erwartungen reagieren können.

Während wir Microservices mit klassischen monolithischen Systemarchitekturen vergleichen, werden wir darlegen, warum Unternehmen diese Methode zunehmend bevorzugen und wie sich dies auf ihre operative und strategische Leistung auswirkt.

Microservices – lernen Sie die Vorteile dieser Lösung kennen

Die Microservices-Architektur wird für ihre Flexibilität sowohl im Geschäfts- als auch im Technologiebereich geschätzt und bietet zahlreiche Vorteile für den Anwendungsentwicklungs- und -verwaltungsprozess. Dank ihres modularen Aufbaus ermöglichen Microservices eine schnelle Anpassung an sich ändernde Markt- und Geschäftsanforderungen. Zu den wesentlichen Vorteilen dieser Technologie gehören:

• Verbesserte Systemstabilität – Jede Komponente in Microservices arbeitet autonom. Mit anderen Worten: Der Ausfall einer einzelnen Komponente führt nicht zum völligen Stillstand des Systems und ist somit wesentlich stabiler.
• Größere mögliche Skalierung – Die unabhängige Skalierung einzelner Microservices ermöglicht im Gegensatz zu monolithischen Anwendungen eine effizientere Ressourcenverwaltung und eine Anpassung der Rechenleistung an die aktuellen Anforderungen jedes Microservices.
• Einfache Integration und Komponentenaustausch – Microservices können problemlos in andere Systeme und Technologien integriert werden und einzelne Services können ersetzt oder geändert werden, ohne das gesamte System zu beeinträchtigen.
• Vereinfachte Bereitstellung und kontinuierliche Integration/Bereitstellung (CI/CD) – Microservices fördern häufigere und unabhängige Updates, was zu einer schnelleren Einführung erweiterter Funktionen und einem geringeren Bereitstellungsrisiko führt.
• Spezialisierte Teams – Durch die Aufteilung des Systems in kleinere Dienste können sich Entwicklungsteams weiterhin auf bestimmte Bereiche konzentrieren und so die Codequalität und -effizienz steigern.
• Technologische Flexibilität – Microservices ermöglichen die Verwendung mehrerer Technologien und Programmiersprachen in einem einzigen Projekt und ermöglichen so eine größere Flexibilität bei der Auswahl der besten Lösung.
• Höhere Entwicklerproduktivität – Die Modularität und Einfachheit der einzelnen Dienste tragen zu einem effizienteren Arbeitsablauf für Entwickler bei, die Probleme schneller lokalisieren und lösen können.
• Erweiterte Testfunktionen – Eine einfachere Prüfung einzelner Systemkomponenten führt zu einer schnelleren Fehlererkennung und -behebung.

Microservices versus monolithische Architektur – Unterschiede

Eine fundierte Entscheidung über die richtige IT-Systemarchitektur ist im Zeitalter der digitalen Transformation entscheidend für den Geschäftserfolg. Konzentrieren wir uns also auf die Unterschiede zwischen Microservices und monolithischen Architekturen und gehen wir auf fünf Hauptaspekte ein:

1. Struktur und Modularität – Microservices verkörpern eine verteilte Struktur, die aus vielen kleineren, unabhängigen Diensten besteht. Ein Monolith hingegen ist eine integrierte, zentralisierte Anwendung.
2. Skalierbarkeit- Microservices zeichnen sich durch erhebliche Skalierbarkeit und Flexibilität zur Anpassung an aktuelle Anforderungen aus. Die Skalierung des gesamten Systems, auch inaktiver Teile, kann zusätzliche Kosten verursachen und in einem Monolithen mehr Ressourcen verbrauchen.
3. Komplexitätsmanagement – Microservices weisen aufgrund verteilter Dienste eine größere Verwaltungskomplexität auf. Monolithische Systeme sind aufgrund zentralisierten Codes und Ressourcen einfacher zu verwalten.
4. Entwicklung von Anwendungen und Umsetzung von Änderungen – Microservices ermöglichen die eigenständige Entwicklung und Umsetzung von Änderungen, was Prozesse beschleunigt. In einer monolithischen Architektur sind die Entwicklung und Implementierung von Änderungen aufgrund der Anwendungsgröße normalerweise langsamer und etwas komplexer.
5. Wartung und Fehlerbehebung – Bei Microservices ist das Auffinden und Lösen von Problemen in einzelnen Services viel einfacher. Bei einem Monolithen kann ein Problem in einem Teil den Gesamtbetrieb der Anwendung beeinträchtigen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Microservices ideal für komplexe Anwendungen sind, die regelmäßige Updates und eine flexible Skalierung erfordern. Diese Architektur eignet sich weniger für einfache Anwendungen oder die frühen Phasen der Projektentwicklung. Der größte Nutzen ergibt sich daraus bei Projekten, bei denen eine kontinuierliche Bereitstellung und schnelle Bereitstellung neuer Funktionen unerlässlich ist.

Umgekehrt eignet sich die monolithische Architektur aufgrund der geringeren Verwaltungskosten besser für kleinere Projekte mit höheren statischen Anforderungen und Situationen mit begrenzten finanziellen Ressourcen.

Lesen Sie mehr über die Vor- und Nachteile von Microservices im Blogartikel von Solwit.com:

https://solwit.com/en/blog/monolithic-vs-microservices-which-architecture-is-better/

Microservices oder monolithische Anwendungen? Entfaltung des Gewinners.

Laut Suchmaschinendaten hat sich das Interesse an Microservices in den letzten fünf Jahren verdoppelt. Dieses Phänomen zeigt die steigende Beliebtheit dieser Architektur in der Geschäftswelt. Einige prominente Beispiele wie Netflix und Spotify, die den Übergang von monolithischen Systemen zu Microservices erfolgreich geschafft haben, zeigen, dass die Vorteile dieses Ansatzes – Skalierbarkeit, Flexibilität und Agilität – erkannt wurden.

Bedeutet das, dass Microservices irgendwann monolithische Lösungen ersetzen werden? Trotz wachsender Beliebtheit, insbesondere bei umfangreicheren und komplexeren Systemen, sind Microservices keine Einheitslösung. In manchen Situationen, insbesondere bei weniger komplexen Projekten, kann eine monolithische Architektur besser geeignet sein, da sie Einfachheit und eine integrierte Umgebung bietet, die besser an die Besonderheiten des Unternehmens angepasst ist. Folglich sollte die Wahl zwischen Microservices und monolithischen Anwendungen von den individuellen Anforderungen des Projekts abhängig sein und sowohl dessen Umfang als auch Komplexität berücksichtigen.

Erstellen Sie leistungsstarke Software mit Solwit

Solwit entwirft, entwickelt und wartet seit über einem Jahrzehnt Software mithilfe von Microservices-Technologie. Ihre Ingenieure unterstützen Sie gerne bei der Entwicklung von Software, die Ihren Geschäftsanforderungen perfekt entspricht, unabhängig von der Technologielösung, für die Sie sich entscheiden. Sie bieten robuste und passgenaue Lösungen, die Sie beim Erreichen Ihrer Ziele unterstützen.

Fühlen Sie sich frei, eine anzufordern kostenlose Beratung mit den Experten von Solwit, um Ihre Ideen und Softwareentwicklungspläne zu besprechen.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.fintechnews.org/microservices-or-monolithic-services-which-system-architecture-will-prove-more-beneficial/