Google hat erneut Befürchtungen geschürt, dass der Konkurrent Microsoft wettbewerbswidrige Geschäftspraktiken und Lizenzen nutzt, um ein Cloud-Monopol zu etablieren, und fordert die Regulierungsbehörden zum Handeln auf.

In einem Interview mit ReutersGoogle Cloud-Vizepräsident Amit Zavery behauptete, dass Microsoft viele der gleichen Tricks anwendet, die ihm geholfen haben, eine marktbeherrschende Stellung auf dem On-Prem-Softwaremarkt zu erlangen, um ein ähnliches Monopol bei Cloud-Anwendungen zu etablieren.

Das Ironische an all dem ist natürlich, dass Google selbst ein effektives Suchmonopol innehat. Doch in der Public Cloud bleibt der Tech-Titan ein Außenseiter – hinter AWS, Microsoft Azure und Alibaba Cloud mit 7.5 Prozent des weltweiten Marktanteils Gartner.

„Sie schaffen diesen ganzen ummauerten Garten, der vollständig von Microsoft kontrolliert wird und ihm gehört, und Kunden, die irgendetwas davon machen wollen, müssen sich nur an Microsoft wenden“, beschwerte sich Zavery von Google.

Wenn Ihnen das überhaupt bekannt vorkommt, sind Zaverys Kommentare nur die jüngsten in einem stetigen Trommelwirbel aus Beschwerden und Kartellrecht Rhetorik gegen Microsoft eingereicht, was sich am besten als fortlaufender Versuch beschreiben lässt, Regulierungsbehörden in den USA, Europa und Großbritannien als Waffe gegen Redmond einzusetzen.

Das zentrale Problem hinter Googles Streit mit dem Windows-Riesen liegt in den Lizenzpraktiken, die beides betreffen verhindern oder mach es teurer die Softwareplattformen von Microsoft auf Clouds von Drittanbietern bereitzustellen – und so einen Anreiz für die Bereitstellung auf Azure zu schaffen.

„Das komplexe Geflecht von Lizenzbeschränkungen umfasst die Auswahl und Auswahl, mit wem und wie ihre Kunden zusammenarbeiten können; „Wir berechnen das Fünffache der Kosten, wenn Kunden sich entscheiden, die Clouds bestimmter Wettbewerber zu nutzen“, beklagte sich Zavery in einem Estrich Im vergangenen Monat. „Diese und andere Einschränkungen haben keine technische Grundlage und können für die Kunden zu einer Kostensteigerung von 300 Prozent führen.“

Microsoft zwingt Kunden auf vielfältige Weise dazu, auf Azure umzusteigen

Wir schreiben das Jahr 2024 und die gesamte Branche möchte generative KI-Modelle und -Funktionen in Produkte und Dienstleistungen integrieren. Zaverys kartellrechtlicher Kreuzzug gegen Microsoft fügt daher einen herzlichen Plädoyer hinzu: Wird das nicht jemand tun? Bitte Denken Sie an die künstliche Intelligenz?

„Wenn die Microsoft-Cloud nicht offen bleibt, werden wir Probleme und langfristige Probleme haben, selbst bei Technologien der nächsten Generation wie KI, weil Microsoft Kunden in vielerlei Hinsicht dazu zwingt, auf Azure umzusteigen“, argumentierte Zavery.

Wenn man zwischen den Zeilen liest, scheint Zaverys Argument darin zu bestehen, dass die Richtlinien von Microsoft den Markt für generative KI-Produkte weniger wettbewerbsfähig machen könnten, wenn die Regulierungsbehörden nichts unternehmen. Und Google würde angesichts seiner Dominanz bei der Suche wissen, wie Taktiken aussehen, um einen Markt zu erobern.

Microsoft hat sich intensiv darum bemüht, die Modelle des engen Partners OpenAI in seinen Produkt-Stack zu integrieren – darunter Office 365, GitHub Copilot und natürlich seinen Bing Chatbot. Aber es ist nicht so, dass Google still gestanden hätte. Der Suchriese hat die Entwicklungen von Microsoft in diesen Bereichen genau widergespiegelt – mit Diensten wie seinen Bard- und späteren Gemini-Chatbots und Workspace-Produkten.

Das Register Wir haben Microsoft um einen Kommentar zu den Vorwürfen von Google Cloud gebeten und werden Sie informieren, wenn wir etwas davon hören.

Google und in gewissem Maße auch AWS haben es recht erfolgreich geschafft, Wettbewerbshüter in den USA, Großbritannien und der EU dazu zu bringen, die Marktmacht von Microsoft in Betracht zu ziehen. Der Suchriese hat zahlreiche Beschwerden gegen Microsoft wegen unlauterer Geschäftspraktiken eingereicht.

Wie wir bereits berichteten, hat die britische Wettbewerbsaufsicht im vergangenen Jahr eine Untersuchung zum Zustand des Cloud-Wettbewerbs im Land eingeleitet. Unterdessen haben sowohl die US-amerikanische Federal Trade Commission als auch die Europäische Union auf Drängen von Google kartellrechtliche Untersuchungen gegen Microsoft und andere große Cloud-Dienstanbieter eingeleitet.

Während Google, und in in einigen Fällen AWS, haben Microsoft schnell als den Bösewicht bezeichnet, viele dieser Untersuchungen zielen auf den breiteren Cloud-Markt ab. Daher muss Zavery verstehen, dass er Google einer zusätzlichen Prüfung aussetzt. Daher versucht die Schokoladenfabrik nicht nur, die Regulierungsbehörden dazu zu bringen, härter gegen Konkurrenten vorzugehen, sondern hat auch Maßnahmen wie z Verzicht Der Datenausstoß wird als Beispiel für Marktmacht angesehen.

Es scheint, dass die Strategie von Google nicht so sehr darin besteht, „nicht böse zu sein“, sondern vielmehr darin, „weniger böse zu sein als die Konkurrenten“. ®

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/28/google_microsoft_cloud_eu/