Generative Datenintelligenz

Die Einführung von Kryptowährungen in Südostasien nimmt zu – Fintech Singapur

Datum:

Die Einführung von Kryptowährungen in Südostasien nimmt zu



by Fintech News Singapur

9. April 2024

Krypto in Südostasien erfreut sich bei Anlegern zunehmender Beliebtheit. In der Region gibt es eine komplexe Finanzlandschaft, die dadurch gekennzeichnet ist, dass ein erheblicher Teil der Bevölkerung über keine ausreichende oder keine Bankverbindung verfügt, und es gibt eine digitalaffine junge Bevölkerungsgruppe mit hoher mobiler Internetanbindung.

Diese Dynamik bereitet den Weg für die zunehmende Einführung von Krypto-Assets und dezentraler Finanzierung (DeFi), die für ihr Potenzial zur Verbesserung der finanziellen Inklusion gepriesen werden.

Trotz aller Aussichten bergen digitale Vermögenswerte jedoch erhebliche Risiken in Bezug auf Volatilität, Liquidität und regulatorische Unsicherheit. Daher müssen die Regulierungsbehörden geeignete Regeln und Rahmenbedingungen festlegen, um diese Risiken zu mindern und gleichzeitig Innovationen im Finanzsektor zu fördern, so ein neuer Bericht der Organisation für Wirtschaft Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), sagt.

Der Bericht, betitelt „The Limits of DeFi for Financial Inclusion: Lessons from ASEAN“ untersucht die Grenzen von DeFi und Krypto-Asset-Aktivitäten zur Förderung der finanziellen Inklusion, liefert Beispiele aus Volkswirtschaften, die zum Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) gehören, und bietet Richtlinien an Empfehlungen zur Förderung digitaler Innovationen im Finanzwesen, aber auch zur Minderung der damit verbundenen Risiken.

Thailand, die Philippinen und Vietnam gehören zu den weltweit führenden Anwendern von Krypto-Assets

Aktuelle technische Daten Das Blockchain-Intelligence-Startup Chainalysis enthüllt robuste DeFi-Marktaktivitäten in der ASEAN-Region, wobei Thailand, die Philippinen und Vietnam sich zu weltweiten Spitzenreitern bei der Einführung von Krypto-Assets entwickeln.

Umfragen Die von Statista durchgeführten Untersuchungen unterstreichen weiter den erheblichen Besitz und die Nutzung von Krypto-Assets in der Bevölkerung in Malaysia, Vietnam und Thailand.

Krypto in Südostasien, Aufschlüsselung der Eigentumsverhältnisse

Anteil der Befragten in ASEAN-Mitgliedstaaten, die von 2019 bis 2023 Krypto-Assets genutzt oder besessen haben, Quelle: The Limits of DeFi for Financial Inclusion: Lessons from ASEAN, OECD, März 2024

Auch in fast allen ASEAN-Mitgliedstaaten wurden beträchtliche Krypto-Asset-Zuflüsse pro Kopf verzeichnet, aber Vietnam verzeichnete im Zeitraum 2020-2022 mit insgesamt 190 Milliarden US-Dollar an Krypto-Zuflüssen die größte Menge an Zuflüssen.

Auf Vietnam folgen Thailand mit 180 Milliarden US-Dollar, Singapur (120 Milliarden US-Dollar), die Philippinen (110 Milliarden US-Dollar) und Indonesien (90 Milliarden US-Dollar).

Am anderen Ende des Spektrums verzeichneten Brunei, Myanmar, Kambodscha und Laos im Berichtszeitraum fahrlässige Krypto-Asset-Flüsse.

Krypto-Asset-Aktivitäten in ASEAN-Mitgliedstaaten, Quelle: The Limits of DeFi for Financial Inclusion: Lessons from ASEAN, OECD, März 2024

Krypto in Südostasien, Quelle: The Limits of DeFi for Financial Inclusion: Lessons from ASEAN, OECD, März 2024

Malaysia ist ASEAN-Führer bei Krypto-Mining-Aktivitäten

Daten zu Krypto-Asset-Mining-Aktivitäten wurden auch in sieben ASEAN-Mitgliedstaaten erfasst, wobei der größte Teil dieser Aktivitäten in Malaysia und einige Aktivitäten auch in Thailand stattfanden.

Daten aus dem Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index erklären dass Malaysia im Januar 2.51 2022 % des weltweiten Bitcoin-Minings ausmachte, während Thailand 0.96 % ausmachte.

Bitcoin-Mining-Aktivität, Quelle: The Limits of DeFi for Financial Inclusion: Lessons from ASEAN, OECD, März 2024

Bitcoin-Mining-Aktivität, Quelle: The Limits of DeFi for Financial Inclusion: Lessons from ASEAN, OECD, März 2024

Spekulatives Verhalten und professionelle Anleger dominieren die Krypto-Asset-Aktivitäten

Der Bericht argumentiert auch, dass Krypto-Assets zwar eine verbesserte finanzielle Inklusion in Südostasien versprechen, diese Innovationen jedoch ihre Demokratisierungsziele nicht erreicht haben und Privatanleger stattdessen erheblichen Risiken ausgesetzt haben.

Derzeit dominieren professionelle Anleger, darunter große Inhaber von Krypto-Assets und institutionelle Akteure, die DeFi-Aktivitäten weltweit, und die Beteiligung von Privatanlegern bleibt marginal. Unter Verwendung von Transaktionsgrößen als Näherungswert schätzt der OECD-Bericht, dass mehr als zwei Drittel der weltweiten Krypto-Asset-Aktivitäten von professionellen und/oder institutionellen Anlegern in allen wichtigen Regionen getätigt werden.

Anteil der gesamten empfangenen Krypto-Asset-Ströme nach Region, Quelle: The Limits of DeFi for Financial Inclusion: Lessons from ASEAN, OECD, März 2024

Anteil der gesamten empfangenen Krypto-Asset-Ströme nach Region, Quelle: The Limits of DeFi for Financial Inclusion: Lessons from ASEAN, OECD, März 2024

Darüber hinaus stellt der Bericht fest, dass die Komplexität der DeFi-Protokolle und ihre nicht verwahrende Natur es praktisch schwierig machen, diese Technologien für Einzelhandelsteilnehmer zu nutzen, und daher für Zwecke der finanziellen Inklusion ungeeignet sind.

Darüber hinaus werden Krypto-Asset-Aktivitäten in erster Linie durch Spekulationen vorangetrieben, wobei Anleger durch das Potenzial für übergroße Renditen angezogen werden. Die Volatilität und Schwierigkeit bei der Bewertung von Krypto-Assets machen sie für Zahlungszwecke ungeeignet, heißt es in dem Bericht.

Die Krypto-Asset-Aktivität in ASEAN erreichte im zweiten Halbjahr 2 ihren Höhepunkt, was mit hohen Krypto-Asset-Bewertungen zusammenfiel und im Einklang mit globalen Trends stand. Die Aktivität begann Anfang 2021 mit dem Einsetzen des sogenannten „Krypto-Winter“, was darauf hindeutet, dass spekulative Kräfte den Markt in hohem Maße antreiben.

Diagramm, das die Kryptoströme in Südostasien zeigt

Krypto-Asset-Aktivität in ASEAN, Quelle: The Limits of DeFi for Financial Inclusion: Lessons from ASEAN, OECD, März 2024

Mittlerweile werden Stablecoins, die oft für ihr Potenzial bei Zahlungen und internationalen Überweisungen gelobt werden, in DeFi-Protokollen hauptsächlich als Sicherheit und nicht für den vorgesehenen Zweck verwendet. Darüber hinaus ist der Stablecoin-Markt stark konzentriert, wobei einige wenige dominante Akteure einen erheblichen Teil des Marktes kontrollieren.

Rechtlicher Status von Krypto in südostasiatischen Märkten

In der gesamten ASEAN haben politische Entscheidungsträger digitale Innovation als entscheidenden Hebel zur Beschleunigung der wirtschaftlichen Entwicklung und zur Erlangung eines Wettbewerbsvorteils erkannt. Gleichzeitig werden in der Region politische Anstrengungen unternommen, um die Herausforderungen zu bewältigen, die sich aus besonders herausfordernden und riskanten Bereichen des digitalen Finanzwesens ergeben, darunter Krypto-Assets und DeFi.

Infografik – Bestehende Regulierung von Krypto-Assets in ASEAN

Der Bericht untersucht politische Überlegungen zur sich schnell entwickelnden Landschaft des digitalen Finanzwesens und unterstreicht die Notwendigkeit, politische Rahmenbedingungen zu schaffen, die Risiken und Chancen sorgfältig abwägen. Innovationsförderer und regulatorische Sandboxen seien mögliche Möglichkeiten für Aufsichtsbehörden, Innovationen im Finanzwesen auf kontrollierte Weise anzuregen, heißt es.

Der Bericht empfiehlt den politischen Entscheidungsträgern der ASEAN außerdem, institutionelle Kapazitäten aufzubauen und sich im In- und Ausland zu koordinieren, um globale politische Rahmenbedingungen effektiv umzusetzen und die Überwachung von Krypto-Assets und DeFi-Aktivitäten sicherzustellen. Internationale Zusammenarbeit ist von entscheidender Bedeutung, um Regulierungsarbitrage zu verhindern und die Konsistenz der Regulierungsergebnisse sicherzustellen.

Abschließend stellt der Bericht fest, dass die Harmonisierung der politischen Ansätze für Fintech in der ASEAN-Region grenzüberschreitende Aktivitäten fördern und Innovationen auf regionaler Ebene unterstützen könnte. Insbesondere angesichts der unterschiedlichen institutionellen Kapazitäten in der Region könnte ein stärkerer regionaler und internationaler Dialog den südostasiatischen Ländern dabei helfen, auf breiteres und tieferes Fachwissen zurückzugreifen und Strategien und Instrumente zu entwickeln, die inländische Prioritäten am besten unterstützen können.

Ausgewählte Bildquelle: Bearbeitet von freepik

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img