For det første kunne antallet af transaktioner hurtigt overvælde selv den mest effektive blockchain. DetUSAs betalingssystem alene behandler næsten 550 millioner detailtransaktioner dagligt ved at bruge penge, i form af dollars, som et køretøj. Dette tal ville stige flere gange, hvis betalinger ikke blev foretaget med et almindeligt køretøj, som dollars eller anden suveræn valuta, men med tokeniserede aktiver, der kunne handles globalt.

I dag kan en bil købes med én betalingstransaktion, hvor dollars flyder fra købers bankkonto til sælgers bankkonto. I et tokeniseret system kunne jeg i stedet betale for en bil, der blandede nogle tokeniserede værdipapirer med nogle bitcoin og tokeniserede fraktioner af et lager, jeg ejer, med ti andre mennesker. I dette tilfælde skal der ske tre betalingstransaktioner for at gennemføre et enkelt køb, en for hver type brugt tokeniseret aktiv.

Tingene ville blive endnu mere komplekse, hvis mine tokeniserede aktiver fandtes i forskellige blockchains, eller hvis sælgere ikke allerede havde hendes egne adresser eller tegnebøger i alle disse blockchains til at modtage de tokens, der tilbydes som betaling.Interoperabilitet mellem blockchains er muligt, men kommer normalt med ekstra omkostninger og risici. Tokens plejer at værelettere stjålet eller tabt når en bro eller protokol skal bruges til at flytte dem fra en blockchain til en anden.