Paytm হল ভারতের আইকনিক ফিনটেক ব্যবসা, বিজয় শেখর শর্মা 2010 সালে 'মোবাইলের মাধ্যমে অর্থপ্রদান'-এর জন্য প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। ব্যবসাটি বেশ কয়েকটি মাইলফলক অর্জন করেছিল কিন্তু 2016 সালে একটি পরিবারের নাম হয়ে ওঠে, যখন প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি একটি বিমুদ্রাকরণ প্রকল্প চালু করেন, প্রচলন থেকে Rs 500 এবং Rs 1000 নোট প্রত্যাহার করে।
ততদিনে, Paytm লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারীর সাথে ভারতের প্রথম ফিনটেক হয়ে উঠেছে, উদ্ভাবন করেছে, গ্রাহকের আনুগত্য অর্জন করেছে এবং গ্রাহকের ডেটাকে একটি নতুন ধরনের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাতে পরিণত করেছে।
এখন শর্মার সাম্রাজ্য, ইতিমধ্যেই ভেঙে পড়া, একটি বিলুপ্তির ঘটনার মুখোমুখি: ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাঙ্ক শর্মার মালিকানাধীন সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি অনুমোদিত ব্যাঙ্ককে নতুন ব্যবসা বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছে, এবং এটি লাইসেন্স প্রত্যাহার করতে পারে – এমন একটি কাজ যা Paytm-এর মূলে আঘাত করে৷
One97
Paytm হল One97 Communications-এর ছত্রছায়ায় থাকা বেশ কয়েকটি প্রযুক্তি সংস্থার মধ্যে একটি, শর্মার মালিকানাধীন একটি প্রযুক্তি ছাতা সংস্থা, এবং আগে Softbank-এর মতো বড় নামগুলির দ্বারা সমর্থিত৷ Paytm পেমেন্ট ব্যাঙ্ক সহ Paytm-এর সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য কোম্পানিরও One97 মালিক।
One97 2021 সালে ন্যাশনাল স্টক এক্সচেঞ্জ এবং বম্বে স্টক এক্সচেঞ্জ উভয়েই তালিকাভুক্ত হয়েছে এবং $2.2 বিলিয়ন সংগ্রহ করেছে – যা ভারতীয় ইতিহাসে সবচেয়ে বড় আইপিও। এটিও সবচেয়ে বিতর্কিত: একটি প্রাথমিক পপ পরে, শেয়ারের দাম নীচের দিকে প্রবণতা করেছে, ভারতীয় শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে অসন্তোষ সৃষ্টি করেছে: শেয়ারের দাম প্রতি শেয়ারে 1,560 টাকায় আত্মপ্রকাশ করেছিল কিন্তু আজ শেয়ার প্রতি 496 টাকায় ক্ষীণ।
ব্যবসার উত্থান-পতন হয়েছে, এর পারদ প্রতিষ্ঠাতার ভাগ্যের সাথে। কিন্তু ভারতের ইউনাইটেড পেমেন্ট ইন্টারফেসের আবির্ভাব এবং গভীর পকেটের প্রতিযোগীদের উত্থান Paytm-এর মডেলকে হুমকির মুখে ফেলেছে।
এখন শর্মা এমন একটি সঙ্কটের মুখোমুখি হয়েছেন যেটা থেকে একজন প্রতিভাবান এবং ক্যারিশম্যাটিক উদ্যোক্তাও বের হতে পারবেন না। রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া পেটিএম-এর সহযোগী, পেটিএম পেমেন্টস ব্যাঙ্কের উপর ক্র্যাক ডাউন করেছে, 29 শে ফেব্রুয়ারির পরে নতুন আমানত গ্রহণ করতে বাধা দিয়েছে।
যদিও এটি একটি মৃত্যুর আঘাত নয় - তবুও - এটি শর্মার ব্যবসায়িক সাম্রাজ্যকে বিপদে ফেলেছে৷ এটি ভারতের ফিনটেক শিল্পের সম্ভাবনা সম্পর্কে আরও বিস্তৃতভাবে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
Paytm একটি পেমেন্ট ব্যাঙ্ক পরিচালনা করার জন্য একটি লাইসেন্স অর্জন করেছে, যা এটি 2017 সালে চালু করেছে৷ ভারতে, একটি পেমেন্ট ব্যাঙ্ক আমানত গ্রহণ করতে পারে কিন্তু ক্রেডিট কার্ডের মাধ্যমে ঋণ দিতে পারে না৷ ধারণাটি ছিল গ্রাহকদের জন্য আমানত প্রতিষ্ঠানে পরিণত হওয়া যা ইট-ও-মর্টার ব্যাঙ্কগুলি উপেক্ষা করবে এবং অন্যান্য ডিজিটাল পরিষেবাগুলিকে একীভূত করবে, যেমন সোনা কেনা বা সুদ বহনকারী অ্যাকাউন্টগুলিকে মোবাইল মানিতে।
আরবিআই হস্তক্ষেপ করে
তাদের থেকে, Paytm পেমেন্টস ব্যাঙ্ক, যার মালিকানাধীন 51 শতাংশ One97, বিভিন্ন সম্মতি লঙ্ঘনের জন্য RBI-এর কাছ থেকে মাঝে মাঝে আক্রমণের মুখে পড়েছে। কিন্তু অন্যান্য ব্যাঙ্ক এবং ফিনটেকগুলিও তাই করে৷ এই নিষেধাজ্ঞাগুলি 2022 সাল থেকে বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে 31 জানুয়ারী ঘোষণা করা নতুন ব্যবস্থাগুলি আরও কঠোর। এক জিনিসের জন্য, RBI পেটিএম পেমেন্টস ব্যাঙ্ককে তার সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য একটি সময়সূচি দেয়নি।
আরও নাটকীয়ভাবে, আরবিআই লঙ্ঘনগুলি নির্দিষ্ট করেনি। এটি "নিরবিচ্ছিন্ন অ-সম্মতি" এবং তত্ত্বাবধায়ক উদ্বেগের উল্লেখ করেছে।
সূত্র জানায় ডিগফিন গ্রাহক অনবোর্ডিং লঙ্ঘন, ডেটা-সার্বভৌমত্ব আইন লঙ্ঘন এবং সাইবার নিরাপত্তায় চলমান ত্রুটি সহ অন্যান্য কারণগুলি সম্ভবত জড়িত - উল্লেখযোগ্যভাবে, পেমেন্টস ব্যাঙ্কে একজন প্রধান তথ্য ও নিরাপত্তা কর্মকর্তার (CISO) অভাব রয়েছে।
“Paytm অগোছালো হয়েছে,” একজন বলেছেন। "কেন বোর্ড এটি আমলে নেয়নি?"
শিল্প পরিসংখ্যান বলে ডিগফিন যে যদি আরবিআই এতটাই উদ্বিগ্ন হয় যে ব্যবসাটিকে একটি চিৎকারে থামাতে, তবে এটি সম্ভবত সঙ্গত কারণেই তা করে, কারণ নিয়ন্ত্রককে উচ্চ মর্যাদায় রাখা হয়। কিন্তু এর রহস্যময় রায় এবং এর ক্রিয়াকলাপের তীব্রতা ইন্ডাস্ট্রি ভাবছে যে এটি কী নির্দেশ করে।
কিছু স্থানীয় মিডিয়া অনুমান করেছে যে অ্যান্ট ফিনান্সিয়ালের নেদারল্যান্ডস-ভিত্তিক সহযোগী সংস্থা এন্টফিনের পেমেন্ট ব্যাঙ্কে চলমান অংশীদারিত্বে আরবিআইও বিরক্ত হতে পারে। এক পর্যায়ে পিঁপড়ার One24.9-এ 97 শতাংশ শেয়ার ছিল, যা নয়াদিল্লির হ্যাকলকে উত্থাপন করেছিল, যা অনেক চীনা-চালিত অ্যাপ নিষিদ্ধ করেছে।
গত বছর পিঁপড়া মাত্র 13 শতাংশে তার অংশীদারিত্ব বিক্রি করে, এবং ভারতের সূত্র ডিগফিনকে বলে যে এটি আর বিতর্কিত সমস্যা নয়। যাইহোক, One97 সত্তার মধ্যে জটিল কর্পোরেট কাঠামো, এবং বিশাল বিদেশী উপস্থিতি, RBI-এর অবিশ্বাসে অবদান রাখতে পারে।
শর্মার উদ্বেগ সম্ভবত একটি ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ছিল: আইপিওর পর থেকে, তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমর্থকরা সফটব্যাঙ্ক এবং বার্কশায়ার হ্যাথওয়ে সহ তাদের অংশীদারিত্ব কমিয়েছে বা প্রস্থান করেছে।
কোথায় এই Paytm ছেড়ে যায়?
ব্যবসা ব্যাহত হয়
পেমেন্ট ব্যাঙ্ককে নতুন গ্রাহকের টাকা নেওয়া বন্ধ করার নির্দেশ দিয়ে, আরবিআই অন্যান্য নিষেধাজ্ঞাও আরোপ করেছে। ব্যবহারকারীরা অ্যাকাউন্ট টপ-আপ করতে পারে না, বা ক্রেডিট লেনদেন বা ফান্ড ট্রান্সফারের সুবিধা দিতে পারে না - গুরুত্বপূর্ণভাবে, UPI এর মাধ্যমে। শুধুমাত্র সুদ প্রদান, সম্মানী ক্যাশব্যাক এবং ফেরত প্রদানের জন্য অনুমোদিত কার্যক্রম। (পেমেন্ট অ্যাপটি Paytm নিজেই পরিচালনা করে, পেমেন্ট ব্যাঙ্ক নয়।)
“অনেক লোক বিজয়কে দোষারোপ করছে,” বলেছেন একজন ফিনটেক এক্সিকিউটিভ যিনি তার হয়ে কাজ করেছেন। “কিন্তু Paytm হল ভারতের ফিনটেক অগ্রগামী। প্রতিটি খেলোয়াড়ের তাদের কমপ্লায়েন্স লঙ্ঘন আছে। যখন সবাই একটু নোংরা হয়, তখন আরবিআই-এর পদক্ষেপ খুব কঠোর বলে মনে হয়।"
শর্মার জন্য সবচেয়ে খারাপ অবস্থা হল যদি আরবিআই পেমেন্টস ব্যাঙ্কিং লাইসেন্স প্রত্যাহার করে। কিন্তু এটি তাকে এই পরিষেবাগুলির অনেকগুলি প্রদানের জন্য অন্যান্য ব্যাঙ্কের সাথে অংশীদারিত্ব করা থেকে বিরত করবে না, যেমন UPI লেনদেন, এসক্রো অ্যাকাউন্ট, বা ইউটিলিটি বা টোলের জন্য কোটিডিয়ান বিল পেমেন্ট। প্রকৃতপক্ষে, Paytm-এর একাধিক ব্যাঙ্ক অংশীদারিত্ব রয়েছে৷
তাছাড়া, Paytm-এর ভোক্তা ব্যবহারকারীরা সরাসরি প্রভাবিত নাও হতে পারে, কারণ তারা অন্যান্য ব্যাঙ্কে একটি Paytm ওয়ালেট টপ আপ করতে পারে। তবে এর বৃহৎ বণিক বেস নিয়ে সমস্যা থাকবে।
ফিনটেকের একজন নির্বাহী বলেছেন, “পেটিএম একটি ফাঁপা সুপারঅ্যাপের মতো। ব্যাংকিং লাইসেন্স এটিকে স্থিতিশীল করে তুলেছে এবং এখন সেটি হারিয়ে গেছে। কিন্তু শর্মা একটা ব্যাঙ্ক কিনতে যেতে পারে - তার কাছে টাকা আছে।"
এই আশাবাদী চিত্রটিতে একটি বলি আছে: একজন স্থানীয় সাংবাদিক যেমন উল্লেখ করেছেন, Paytm-এর পেমেন্ট-এগ্রিগেটর লাইসেন্স আছে কিনা তা পরিষ্কার নয়।
এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা RBI-কে অনুমোদন করতে হতে পারে যদি One97 একটি দুর্দশাগ্রস্ত ব্যাঙ্ক অধিগ্রহণ করে যেটিকে উদ্ধারের প্রয়োজন - যার মধ্যে ভারতে বেশ কয়েকটি রয়েছে। এটা সম্ভব যে আরবিআই তাকে ক্ষোভ বা অবিশ্বাস থেকে অবরুদ্ধ করতে পারে, কিন্তু এখানেই এর সোনার ধাতুপট্টাবৃত খ্যাতি অন্যথায় পরামর্শ দেয়।
পতন
দীর্ঘমেয়াদী চ্যালেঞ্জ হল Paytm-কে প্রাসঙ্গিক রাখা। UPI হল "দ্য ইন্ডিয়া স্ট্যাক"-এর ডিজিটাল পেমেন্ট শাখা, যা সরকারি সংস্থা, ন্যাশনাল পেমেন্টস কর্পোরেশন অফ ইন্ডিয়া দ্বারা নির্মিত এবং পরিচালিত।
NPCI প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিংয়ের অধীনে কংগ্রেস দ্বারা চালু হয়েছিল, তাই এটি বর্তমান প্রধানমন্ত্রীর গাড়ি নয়। কিন্তু মোদি আক্রমনাত্মকভাবে এনপিসিআই এবং ইন্ডিয়া স্ট্যাককে একটি বড় উদীয়মান বাজারকে ডিজিটালাইজ করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ পরিকাঠামো হিসেবে তুলে ধরেছেন। UPI অনেক ক্ষেত্রেই একটি বিশাল অর্জন, কিন্তু এটি অনেক ব্যবসাকেও ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।
স্ট্যাকের দ্বারা বাঁচুন, স্ট্যাকের দ্বারা মরুন: Paytm মোদীর নোটবন্দীকরণের বড় সুবিধাভোগী ছিল এবং ভারতীয়দের ডিজিটাল হতে সাহায্য করেছিল৷ কিন্তু ইউপিআই তখন থেকে তার ভোক্তা এবং বণিক বেসকে খেয়ে ফেলেছে। UPI বিনামূল্যে, তাই এটি ভারতীয়দের জন্য পেমেন্ট করার প্রাথমিক পরিকাঠামো হয়ে উঠেছে, হয় পিয়ার-টু-পিয়ার বা একজন ব্যবসায়ীর সাথে।
UPI এর মাধ্যমে সব কিছু যায় না। UPI কম মূল্যের লেনদেনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যদিও NPCI মাঝে মাঝে সিলিং বাড়ায়। যাইহোক, ধনী ব্যক্তিরা ই-ওয়ালেটের চেয়ে ক্রেডিট কার্ড ব্যবহার করার সম্ভাবনা বেশি।
এবং যেহেতু UPI বিনামূল্যে, UPI লেনদেনের সুবিধা প্রদানকারী ওয়ালেট অপারেটররা ('প্রিপেইড পেমেন্ট ইনস্ট্রুমেন্টস' নামে ডাকা হয়) কোনও ফি চার্জ করতে পারে না, যদিও ব্যবসাটি পরিচালনা করতে তাদের অর্থ ব্যয় করে। এই বছর থেকে, PPI-গুলিকে UPI-এর মাধ্যমে অর্থপ্রদান গ্রহণকারী ব্যবসায়ীদের উপর 1.1 শতাংশ পর্যন্ত ইন্টারচেঞ্জ ফি নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে, কিন্তু এটি কেবলমাত্র ডিজিটাল পেমেন্টগুলি যে পরিমাণে একটি নিছক ভলিউম গেম হয়ে উঠেছে তা স্পষ্ট করে।
Paytm জিতছে এমন খেলা নয়।
আজ, তিনটি পিপিআই ইউপিআই পেমেন্টে প্রাধান্য পায়: PhonePe (বাজারের 46 শতাংশ), Google Pay (36 শতাংশ) এবং Paytm (13 শতাংশ)। Paytm শুধু গ্রহনই করেনি, এটি এই অঙ্গনে প্রবেশ করতে চাইছে এমন আরও দুটি প্রতিযোগীর কাছেও জায়গা হারাচ্ছে: Amazon Pay এবং WhatsApp Pay।
PhonePe-এর মালিকানা Walmart এবং Amazon Pay-এর মালিকানা Flipkart, ভারতের স্বদেশী ই-কমার্স জায়ান্ট৷ এই কারণেই PhonePe ইউপিআই অর্থপ্রদানে আধিপত্য বিস্তার করে এবং কেন Amazon Pay বাজারের অংশ গ্রহণ করতে পারে। Paytm এর নিজস্ব ই-কমার্স বাহু আছে কিন্তু Walmart এবং Flipkart অনেক বড়।
প্রকৃতপক্ষে, এই প্রতিযোগিতাটি এতটাই তীব্র যে এমনকি ইন্টারচেঞ্জ ফিতেও, Paytm বণিকদের থেকে 0.64 শতাংশে কমিয়ে আনতে বাধ্য হয়েছে, হেজ ফান্ড আনসিড ক্যাপিটালের অনুরাগ সিং অনুসারে।
ডিজিটাল পেমেন্টের বৃহত্তর খেলায় (শুধু UPI এর মাধ্যমে নয়), Paytm এছাড়াও প্রতিদ্বন্দ্বীকে আটকাচ্ছে যেমন টেলিকম জায়ান্ট Jio (যার একটি পেমেন্ট ব্যাঙ্কিং লাইসেন্সও রয়েছে) এবং বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কের অনলাইন অফারগুলি।
আর পড়ে?
Paytm পেমেন্ট ব্যাঙ্কের উপর RBI-এর নিষেধাজ্ঞা Paytm-এর অবস্থানকে আরও খারাপ করতে চলেছে। কেন গ্রাহকরা তাদের অর্থ একটি Paytm ওয়ালেটে রাখার ঝুঁকি নেবেন যদি তারা এটিকে ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করেন?
Paytm-এর মার্কেট শেয়ারের ক্ষতি তার ইউজারবেসে প্রতিফলিত হয়। কোম্পানির দাবি 300 মিলিয়ন ব্যবহারকারী রয়েছে। এটি একটি ব্যাঙ্কের গ্রাহক বেসের তুলনায় একটি বিশাল সংখ্যা: HDFC, উদাহরণস্বরূপ, ভারতের বৃহত্তম ব্যক্তিগত মালিকানাধীন বাণিজ্যিক ব্যাঙ্ক, প্রায় 120 মিলিয়ন মানুষকে পরিষেবা দেয়৷
কিন্তু 2023 সালের শেষ পর্যন্ত Paytm ব্যবহারকারীর সক্রিয় সংখ্যা মাত্র 50 মিলিয়ন। সেই সংখ্যা এখন কমবে বলে আশা করা যায়, উপরে নয়।
Paytm এছাড়াও সংশ্লিষ্ট-পক্ষের লেনদেনের জন্য তার পেমেন্ট ব্যাঙ্ক অ্যাফিলিয়েটের উপর নির্ভর করেছে বলে মনে হচ্ছে। সিং উল্লেখ করেছেন যে Paytm পেমেন্ট ব্যাঙ্কের 70 শতাংশ লেনদেন Paytm থেকে আসে, ব্যাঙ্কের গ্রাহকদের কাছ থেকে নয়। এটি Paytm পেমেন্টস ব্যাঙ্কের $43 মিলিয়ন টপলাইন আয়ের 250 শতাংশের জন্য দায়ী৷
যদি ব্যাঙ্ক তার লাইসেন্স হারায়, Paytm এখনও তৃতীয় পক্ষের ব্যাঙ্কের মাধ্যমে লেনদেন করতে পারে, কিন্তু তারপরে এটি শর্মা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কোনো সত্তাকে নয়, অন্য কাউকে লেনদেন ফি প্রদান করবে।
এই সম্পর্কটি পেমেন্ট ব্যাঙ্ককে সর্বদা লাভের রিপোর্ট করতে সক্ষম করে, তবে এটি গ্রুপের সাথে RBI-এর অসন্তুষ্টির আরেকটি কারণ হতে পারে। অস্পষ্ট লাইনের উদাহরণ হিসাবে, পেমেন্ট ব্যাঙ্ক এবং পেটিএম উভয়ই তাদের নিজস্ব অ্যাপ পরিচালনা করে। কিন্তু তারা উভয়ই 'Paytm' ব্র্যান্ডেড, তাই ব্যবহারকারীরা পার্থক্য জানেন কিনা তা স্পষ্ট নয়। শাসনের এই অশ্বারোহী পদ্ধতিটি এখন শর্মাকে তাড়িত করতে চলেছে কারণ সম্ভবত নিয়মিত Paytm অ্যাপ ব্যবহারকারীরা এখন পালিয়ে যাবেন।
অনুমানসমূহ
বড় প্রতিদ্বন্দ্বীরা Paytm ব্যবহারকারীদের আনন্দের সাথে গ্রহণ করবে, কিন্তু ফিনটেক শিল্পে অনেকের জন্য, Paytm-এর উপর ক্র্যাকডাউন সমস্যাজনক।
একজন ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট ডিগফিনকে বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন যে নিষেধাজ্ঞাগুলি Paytm-এর জন্য নির্দিষ্ট এবং বৃহত্তর ফিনটেক শিল্পকে প্রভাবিত করবে না। ওয়ান97-এর আইপিও বিশ্বব্যাপী হাইপ এবং পাগলাটে মূল্যায়নের শীর্ষে এসেছিল এবং আরবিআই-এর পদক্ষেপগুলি স্টকের দাম আরও 20 শতাংশ নিচে নামানোর আগে শেয়ারহোল্ডাররা ইতিমধ্যেই ক্ষুব্ধ হয়েছিল। কিন্তু যে ফিনটেক সম্পর্কে না.
কিন্তু ফিনটেকের প্রতিষ্ঠাতারা মোদিকে আরবিআই-এর লাগাম টেনে ধরতে বলে একটি চিঠি পাঠিয়েছেন। শাস্তির কঠোরতা, বিশেষ করে আশা করা যে RBI Paytm পেমেন্টস ব্যাঙ্কের লাইসেন্স প্রত্যাহার করবে, সমস্যাগ্রস্ত ব্যাঙ্কগুলির সাথে সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য তার ইচ্ছার বাইরে।
Paytm-এর ত্রুটির জন্য, শর্মা ভারতে ডিজিটাল অর্থ আনার ক্ষেত্রে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিলেন। তিনি ফিনটেকের একটি বিশাল ব্যক্তিত্ব। তাকে আক্রমণ করা উদ্ভাবন সেক্টরের উপর আক্রমণের মতো মনে হয়: কারণ আরবিআই তার কারণগুলি বানান করেনি, ফিনটেকের প্রতিষ্ঠাতারা বিশ্বাস করেন যে এর কাজগুলি ফিনটেকের প্রতি অবিশ্বাস প্রকাশ করার মতো।
যদিও এটি পাগলের মতো শোনাতে পারে, তার ডিজিটাল পরিকাঠামোতে সরকারের গর্বের কারণে, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে UPI এবং বাকি ভারত স্ট্যাক হল সরকারি প্রকল্প যা বেসরকারী খাতকে চেপে ধরেছে। উদ্যোক্তারা চীনের পিঁপড়া গোষ্ঠীর সাথে কী ঘটেছিল তা মনে করে এবং ভারতেও অনুরূপ কিছু ঘটছে কিনা তা মনে করা যুক্তিযুক্ত বোধ করতে পারে। পরিহাসের বিষয় হল Paytm ছিল অন্য একটি উচ্চ-হাতের সরকারি প্রকল্পের সুবিধাভোগী - মোদির বিমুদ্রাকরণ অভিযান।
- এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
- PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
- প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
- প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
- প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
- উত্স: https://www.digfingroup.com/paytm-rbi/
