জেনারেটিভ ডেটা ইন্টেলিজেন্স

শিরোণামে / ভি

পামার লাকি এবং জন কারম্যাক মেটা সিটিওর সাথে প্রকাশ্যে তর্ক করেন

প্লেটো দ্বারা পুনঃপ্রকাশিত
প্লেটো দ্বারা পুনঃপ্রকাশিত

তারিখ:

দেখা হয়েছে: 0

শনিবার আমি ম্যানহাটনের একটি ফুটবল মাঠে আমার বাচ্চাদের খেলা দেখছিলাম, উইকএন্ডে আমাদের অনেকের মতো আরাম করছি, যখন আমি দেখলাম যে প্রাক্তন ওকুলাস সিটিও জন কারম্যাক লিখেছেন “ফেসবুকে পামার লাকিকে সমর্থন ও রক্ষা করার জন্য আমি দুঃখিত। আমরা বিভিন্ন রাজ্য এবং বিভাগে ছিলাম, এবং আমি মূলত রাজনৈতিক লুপের বাইরে ছিলাম, কিন্তু যখন আমি পরিস্থিতি সম্পর্কে অবগত হলাম তখন আমার জাদুকরী শিকারের বিরোধিতার স্পষ্ট এবং প্রকাশ্য বিবৃতি দেওয়া উচিত ছিল।"

কারম্যাক পৃথক অনুচ্ছেদে দুটি বিবৃতি যোগ করেছেন।

"কোম্পানিগুলি এমন ভিড় ছাড়াই ভাল।"

"ধন্যবাদ, পামার আরও বড় সাফল্যের দিকে এগিয়ে গেছে।"

2016 মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের শেষ মাসগুলিতে, লাকির মন্তব্য এবং রাজনৈতিক স্বার্থ বিষয় হয়ে ওঠে দ্য ডেইলি বিস্ট-এ একটি বোমাবাজি নিবন্ধ। এ সময় ফেসবুকও জড়িত ছিল একটি মামলা ZeniMax এর সাথে, তারপর ফলআউট, Skyrim, Doom, এবং Wolfenstein এর অধিকার ধারক।

লাকি অন্যান্য ওকুলাস সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং জুকারবার্গের সাথে আদালতে হাজির হন এবং তারপর কয়েক মাস পরে Facebook PR দ্বারা বিতরিত শব্দগুলির সাথে বরখাস্ত করা হয়।

"পামার খুব মিস করা হবে"

ফেসবুক বলতে অস্বীকার করেন তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।

2018 সালে কংগ্রেসের প্রশ্নে, মার্ক জুকারবার্গ টেড ক্রুজকে গুলি চালানোর বিষয়ে জবাব দিয়েছিলেন যে "আমি এটা করতে পারি এটা রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির কারণে হয়নি।"

শনিবার আই জিজ্ঞাসা করা কারম্যাক একটি প্রশ্ন যা আমি পড়ার পর থেকে ভাবছি ভবিষ্যতের ইতিহাস ব্লেক হ্যারিস দ্বারা।

"আপনি অভ্যন্তরীণভাবে উচ্চ পর্যায়ে নিশ্চিত করতে পারেন যে এটি রাজনীতি দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি গুলিবর্ষণ ছিল?"

কারম্যাক লিখেছেন পিছনে.

“আমি এটির আশেপাশের কোনও মিটিংয়ে ছিলাম না, তাই না, আমি এটি নিশ্চিত করতে পারি না, তবে আমি বিশ্বাস করি যে এটি হিস্টেরিক্যাল অভ্যন্তরীণ কর্মচারী চাপের প্রতিক্রিয়া ছিল। আমি মনে করি না যে মার্ক জুকারবার্গের এটি সম্পর্কে একটি শক্তিশালী ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি ছিল।"

I লিখেছিলেন লাকি এবং কারম্যাক।

“আমি মনে করি আপনাদের দুজনের রাজনীতি একই রকম, আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন। কিন্তু আপনাদের মধ্যে একজন জাকারবার্গের জন্য 2016 সালের নির্বাচনের সময় মাথা ব্যাথা করেছিলেন, এবং আপনাদের মধ্যে একজন তা করেননি।"

একটি পৃথক অনুচ্ছেদে I জিজ্ঞাসা করা.

“আরো অভ্যন্তরীণ সমর্থন দিয়ে কি মাথাব্যথা চলে যেত?

হ্যারিস লিখেছেন: "হ্যাঁ, ইয়ান। স্পষ্টতই"

কারম্যাক বর্তমানে VR, রকেট্রি এবং 3D গেমিং-এ তার পিরিয়ডের পরে সাধারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর কাজ করে। সে বললেন.

“আমি একজন নন-অ্যাক্টিভিস্ট স্বাধীনতাবাদী। আমরা কখনই কোনো নীতি বিশ্বাসের তুলনা করিনি, কিন্তু আমি সন্দেহ করি আমি বেশিরভাগই পামারের সাথে সংযুক্ত। তাদের রাজনৈতিক বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে কারও সাথে কাজ করতে আমার কখনই সমস্যা হয়নি, যতক্ষণ না এটি কাজের বাইরে থাকে। দুর্ভাগ্যবশত, FB উৎসাহিত করেছে "আপনার সম্পূর্ণ নিজেকে কাজ করার জন্য নিয়ে আসুন", যার অর্থ রাজনীতি খোলাখুলিভাবে উপস্থিত ছিল, এবং তাড়াহুড়ো করা একটি জিনিস ছিল। আমি অনুমান করব যে একজন কর্মচারী গণভোট পামারের বিরুদ্ধে চলে যেত, তবে তার পিছনে ওকুলাস প্রতিষ্ঠাতাদের ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট থাকলে এটি অন্যরকম হতে পারে।"

Bosworth বললেন Carmack সঙ্গে একটি থ্রেড.

"আপনি চলে যাওয়ার পর থেকে সংস্কৃতি অনেক পরিবর্তিত হয়েছে (অভ্যন্তরীণ আলোচনাগুলিকে কেন্দ্রীভূত করতে হবে) এবং এছাড়াও আপনি আপনার অনুমানে দুঃখজনকভাবে ভুল কিন্তু আমি হয়তো অনুমান করবেন না বলা ছাড়া সংশোধন করার অবস্থানে নই!"

Bosworth সুপরিচিত লাকি কোম্পানির জন্য তার সমর্থন শুরু হয়েছিল ফেসবুক থেকে তার অর্থ দিয়ে, প্রতিরক্ষা কোম্পানি অ্যান্ডুরিল, যখন কারম্যাক জিজ্ঞাসা করা ব্যাখ্যা জন্য।

"পালমারের সাথে একত্রিত হওয়ার বিষয়ে আমার অনুমান বা কীভাবে একটি অনুমানমূলক কর্মচারী গণভোট চলে যাবে?"

কারম্যাক একটি পৃথক অনুচ্ছেদ যোগ করেছেন।

"আমি একটি কোম্পানি হিসাবে মেটা সম্পর্কে আশাবাদী রয়েছি, এবং আমি মনে করি এটি অন-নেট খুব শক্তিশালী এবং এমনকি প্রশংসনীয়, তবে আমি এখনও সেখানে আমার অভিজ্ঞতার নিম্ন পয়েন্ট হিসাবে এটিকে ফিরে দেখি।"

Bosworth এর উত্তরে.

"প্রাক্তন, আমি পরবর্তীতে জল্পনা-কল্পনা যোগ করব না তবে আমি বলব যে একটি কারণ রয়েছে যে আমরা আমাদের নীতিগুলি পরিবর্তন করেছি যাতে আমরা অভ্যন্তরীণ আলোচনাগুলিকে হাতের কাজের উপর কেন্দ্রীভূত রাখতে পারি।"

LOW-FI নির্মাতা ব্লেয়ার রেনড যোগ করেছেন তার দৃষ্টিভঙ্গি.

"এটি পড়ার জন্য একটি বন্য জিনিস। এক জন্য, এই জিনিস নিচে চলে গেলে আপনি এমনকি সেখানে ছিল না. দ্বিতীয়ত, আমি ধরে নিচ্ছি আপনি মনে করেন আপনি জানেন পামারের রাজনীতি সারিবদ্ধ নয় কারণ আপনি জানেন যে অন্য কেউ "গ্যারি জনসনের পক্ষে ভোট" চিঠি লিখেছেন? হাঃ হাঃ হাঃ"

2016 সালে, যখন এখনও Facebook এ নিযুক্ত ছিলেন, তখন লাকি একটি সাবধানে শব্দযুক্ত বিবৃতি জারি করেন যা ডেইলি বিস্টের সাংবাদিকদের সাথে তার যোগাযোগের মাধ্যমে তৈরি করা "ধারণার" জন্য ক্ষমা চেয়েছিল, একটি বিবৃতি গ্যারি জনসনের জন্য তার সমর্থনের উল্লেখ করে হট বোতামের সমস্যাটি উল্লেখ না করে। ডোনাল্ড ট্রাম্প বনাম হিলারি ক্লিনটনের।

Bosworth লিখেছেন.

"আমি এখন বা তখন পামারদের রাজনীতি সম্পর্কে একেবারেই কোন ধারণা নেই এবং যখন লোকেরা তাদের চারপাশে আন্দোলন করছিল তখন কোম্পানির ভিতরে প্রকাশ্যে তাকে রক্ষা করেছি।"

বসওয়ার্থের বিবৃতিটি এমনকি যাচাই-বাছাই পাস করে না। যেমন, লাকি প্রতিক্রিয়া চারটি অনুচ্ছেদে।

"এখন বলার জন্য দুর্দান্ত গল্প যে আমি নিজেকে প্রাসঙ্গিকতার দিকে টেনে নিয়েছি, কিন্তু আপনি বিশ্বাসযোগ্য নন।"

"আপনি এমন পোস্টগুলি রিটুইট করেছেন যে দাবি করেছেন যে আমি শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীদের দান করেছি, এবং একটি পোস্টে বলা হয়েছে যে যে কেউ ট্রাম্পকে সমর্থন করে কারণ তারা হিলারি ক্লিনটনকে পছন্দ করেন না তিনি একজন বাজে মানুষ।"

“আপনি প্রকাশ্যে সবাইকে বলেছিলেন যে আমার প্রস্থানের রাজনীতির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, যা একেবারেই উন্মাদ এবং স্পষ্টতই অভ্যন্তরীণ যোগাযোগের বিরোধিতা করে। এ যেন আকাশ সবুজ বলা। একইভাবে আপনি লোকেদের বলছেন যে আমাকে অসত্য বলার জন্য চাপ দেওয়া হয়নি, রাজনীতির উল্লেখ এবং আমি কাকে ভোট দিচ্ছি তা আমার উপর নির্ভর করে। আমি কি আমার আসল বিবৃতি পোস্ট করতে পারি, যেটি হিলারি ক্লিনটন সম্পর্কে নেতিবাচক কথা বলার কারণে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, বা এটি এখনও কাজের পণ্য হিসাবে বিবেচিত হয়?

"হয়তো আপনি মিথ্যা বলছেন, হয়তো আপনি শুধু অজ্ঞ এবং এমন কিছু সম্পর্কে অন্যদের মিথ্যা অপবাদ দিতে ইচ্ছুক যার জন্য আপনি কাছাকাছি ছিলেন না, কিন্তু এখানে অরাজনৈতিক নায়কের ভূমিকা পালন করার চেষ্টা করবেন না।"

মার্ক জুকারবার্গের প্রধান প্রযুক্তিগত গাইড বললেন.

“আমি অরাজনৈতিক হওয়ার দাবি করছি না, আমার অবশ্যই আমার নিজস্ব রাজনীতি সম্ভবত আপনার থেকে আলাদা, কিন্তু অভ্যন্তরীণভাবে সেই সময়ে আমি অবশ্যই স্পষ্ট ছিলাম যে আমি ভেবেছিলাম যে কারও রাজনৈতিক বিশ্বাস থেকে কোনও কর্মসংস্থানের পরিণতি হওয়া উচিত নয় এবং প্রশ্নোত্তর-এ এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা লোকেরা লাইনের বাইরে ছিল। "

লাকি চিপা বসওয়ার্থ।

"একটি শব্দের পেডানটিক সমালোচনার দিকে মনোনিবেশ করা এবং পদার্থের সমস্ত কিছুকে উপেক্ষা করা দুর্দান্ত কাজ।"

Bosworth যোগ একটি ফলো-আপ, সম্ভবত লুকির বিচ্ছেদ প্যাকেজের সাথে যুক্ত একটি অ-প্রকাশ চুক্তির ইঙ্গিত করে?

“এখানে কী বলা যেতে পারে তার সীমাবদ্ধতা আমার চেয়ে আপনি ভাল জানেন, আমি এটি বুঝি। আমি মনে করি সেখানে কিছু বিপদ আছে। সেই লক্ষ্যে আপনি আপনার সমালোচনায় সঠিক যে আমি সেকেন্ডহ্যান্ড তথ্য নিয়ে কাজ করছি।"

লাকি অব্যাহত.

“আমি সেখানে সব নিক্ষেপ করতে নেমে এসেছি। আমরা সবকিছু প্রকাশ্যে করতে পারি এবং লোকেদের নিজেদের বিচার করতে পারি। শুধু কথাটা বল।"

Bosworth আবার.

"আমি এমন একজন নই যার কাছে হারানোর কিছু নেই তাই আমি মনে করি না যে এটি আমার কল করার জন্য।"

আমান্ডা ওয়াটসন 2015 সালে ওকুলাস ভিআর-এর জন্য কাজ শুরু করেন এবং ডালাসে কারম্যাকের অফিসের বাইরে একটি কিউবিকেল নেন। তিনি মোবাইল SDK, Oculus Link এবং Air Link-এ কাজ করেছেন। শনিবার, তিনি লিখেছেন চারটি অনুচ্ছেদ:

"এটা দুঃখজনক যে, দিনের শেষে, এগুলি সাক্ষী ছাড়াই ছোট, বন্ধ দরজার মিটিং ছিল, এবং যে কেউ সেখানে ছিলেন তারা সম্ভবত একটি সঠিক হিসাব দিতে উত্সাহিত হননি।"

"…আমার জন্য ছাড়া! কারণ আমি গভীর রাতে কাজ করেছি এবং সেই অফিসের দেয়ালগুলো কাজ করেনি।"

"আমি মনে করি জন কারম্যাক সেই মুহুর্তে কতটা ভিন্নমত পোষণ করেছিলেন - বিশেষ করে অন্যদের সাথে সম্পর্কিত। এটি সেই সময়ে আমার সম্মান অর্জন করেছিল, এবং এই ঘটনাটি নম্রভাবে বলার জন্য তিনি যত্নবান যন্ত্রণা নিচ্ছেন তা আরও দৃঢ় করে।"

“যদি সেখানে থাকা যে কেউ কখনও মনে করেন যে তারা গল্পটি পুনর্লিখন করে জনসাধারণের কাছে নিজের একটি গোলাপী গল্প বলতে পারেন, তবে জেনে রাখুন যে আপনি নন। আত্ম প্রতিফলন একটি ভাল জিনিস, এবং প্রতিকূলতা ভাল যে আমি আপনাদের সকলের থেকে বাঁচব।"

স্পট_আইএমজি

সর্বশেষ বুদ্ধিমত্তা

স্পট_আইএমজি

কপিরাইট @ 2024 Plato Technologies Inc.