জেনারেটিভ ডেটা ইন্টেলিজেন্স

জেনারেটিভ এআই নিয়ন্ত্রণের অধীনে শ্বাসরোধ করবে, আইন অধ্যাপক বলেছেন

তারিখ:

ভিডিও সান্তা ক্লারা ইউনিভার্সিটির আইনের অধ্যাপক এরিক গোল্ডম্যান যুক্তি দেন জেনারেটিভ এআই নিয়ন্ত্রণের সুনামিতে ডুবে যাবে।

অ্যামাজন, গুগল, মেটা, মাইক্রোসফ্ট এবং অন্যান্য প্রযুক্তিগত টাইটানদের জন্য যারা মেশিন-জেনারেটেড সামগ্রীতে ব্যাপকভাবে বাজি ধরেছে, এটি একটি ভয়ানক পূর্বাভাস, যদিও এটি চ্যাটবট এবং স্বয়ংক্রিয় সামগ্রী তৈরির দিকে নজরদারি ছোট সংস্থাগুলির জন্য সম্ভবত এতটা খারাপ নয়।

এটি প্রবিধানের বন্যা এবং রেড টেপ যা জেনারেটিভ এআই মডেলের নির্মাতারা সম্প্রতি গঠিত হওয়ার মতো উদ্যোগের মাধ্যমে পুনর্নির্দেশ করার চেষ্টা করছে শিল্প কনসোর্টিয়াম AI নিরাপত্তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। অংশগ্রহণকারী সংস্থাগুলির লক্ষ্য শিশুদের যৌন নির্যাতনের চিত্র তৈরি করতে জেনারেটিভ এআই ব্যবহার করা থেকে নিরুৎসাহিত করা বা প্রতিরোধ করা - কারণ এটি করতে ব্যর্থতা আইনী হস্তক্ষেপ এবং ব্যয়ের গ্যারান্টি দেয়।

গোল্ডম্যান গত সপ্তাহে একটি প্রেজেন্টেশনে আসন্ন নিয়ন্ত্রক তরঙ্গের রূপরেখা দিয়েছেন যা আপনি নীচে মিলওয়াকি, উইসকনসিনের মার্কুয়েট ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল-এ দেখতে পারেন এবং একটি সহগামীতে কাগজ শিরোনাম, "জেনারেটিভ এআই ইজ ডুমড।"

ইউটিউব ভিডিও

জেনারেটিভ AI বলতে বোঝায় টেক্সট, অডিও এবং ইমেজের উপর প্রশিক্ষিত মেশিন লার্নিং মডেল যা বর্ণনামূলক প্রম্পটের প্রতিক্রিয়ায় টেক্সট, অডিও বা ইমেজ তৈরি করে, যেমন GPT-4, Gemini 1.5, এবং Claude 3, Midjourney, DALL-E, LLaMA 3 , এবং তাই. এই মডেলগুলিকে প্রচুর পরিমাণে অন্যান্য লোকের সামগ্রীতে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়, প্রায়শই সম্মতি বা অনুমোদন ছাড়াই৷

জেনারেটিভ AI মডেলের নির্মাতাদের দ্বারা কথিত লঙ্ঘনের জন্য অসংখ্য কপিরাইট মামলা হয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি এখনও মুলতুবি রয়েছে এবং জেনারেটিভ AI এর কার্যকারিতা সীমিত করতে পারে।

গোল্ডম্যান বলেন, "আমি আমার বক্তৃতায় কপিরাইট মামলার সূচীকরণের বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে সম্বোধন করিনি, কিন্তু কপিরাইট আইন জেনারেটিভ এআই-এর সাফল্যের জন্য একটি বড় সম্ভাব্য বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে," গোল্ডম্যান বলেছেন নিবন্ধনকর্মী.

"যদি কপিরাইট মালিকদের জেনারেটিভ এআই সূচীকরণের বিরুদ্ধে একটি কার্যকর দাবি থাকে, তাহলে এটি লক্ষাধিক অধিকার মালিকদের সাথে একটি অব্যবস্থাপনাযোগ্য অধিকার ঝোপ তৈরি করবে৷ লাইসেন্সিং স্কিম এবং বিধিবদ্ধভাবে তৈরি অধিকার ক্লিয়ারিংহাউসগুলি আংশিকভাবে সমস্যাটিকে প্রশমিত করতে পারে, তবে শুধুমাত্র নাটকীয়ভাবে শিল্পের ব্যয় বৃদ্ধির মাধ্যমে ( কিংস সমস্যা খেলাধুলা) আরও, এই খরচগুলি এড়াতে, জেনারেটিভ এআই মডেল-নির্মাতারা পাল্টা পদক্ষেপের চেষ্টা করতে পারে যা তাদের মডেলগুলির কার্যকারিতা হ্রাস করে।"

আমাদের লক্ষ্য করা উচিত যে স্পোর্ট অফ কিংস এমন একটি শব্দ যা শুধু পোলোতে নয় বরং আরেকটি কুখ্যাত ব্যয়বহুল বিনোদনের ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা হয়েছে, পেটেন্ট মামলা মোকদ্দমা, যা এই প্রসঙ্গে একটি সমানভাবে উপযুক্ত রেফারেন্স।

এলএলএম বিপর্যয়ের কথা বলছি

মাইক্রোসফ্ট গত সপ্তাহে "উইজার্ডএলএম-2, আমাদের পরবর্তী প্রজন্মের অত্যাধুনিক বৃহৎ ভাষার মডেলগুলি প্রবর্তন করেছে, যা জটিল চ্যাট, বহুভাষিক, যুক্তি এবং এজেন্টের কর্মক্ষমতা উন্নত করেছে।"

ওপেন সোর্স মডেল পরিবার ছিল দালালি এর কর্মক্ষমতার জন্য, কিন্তু স্পষ্টতই পর্যাপ্ত নিরাপত্তা পরীক্ষা ছাড়াই মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। তাই উইন্ডোজ দৈত্য মডেল প্রত্যাহার, বা যাইহোক চেষ্টা করুন. মডেল ইতিমধ্যে অনেকবার ডাউনলোড করা হয়েছে এবং এইভাবে করতে পারেন এখনও পাওয়া যাবে বন্য মধ্যে উপভোগ করুন বা না করুন, সরবরাহ শেষ পর্যন্ত।

কিন্তু লঙ্ঘনের ঝুঁকি গোল্ডম্যানের উদ্বেগের প্রাথমিক ফোকাস নয়। তিনি উদ্বিগ্ন যে বিগ টেকের বিরুদ্ধে বর্তমান শত্রুতা এবং এর সাথে নিয়ন্ত্রক পরিবেশ জেনারেটিভ এআই-এর উন্নতির জন্য খুব প্রতিকূল হয়ে উঠেছে। তার পেপারে, তিনি 1990 এর দশকের কথা শোনেন, যখন ইন্টারনেট মূলধারার শ্রোতাদের কাছে পৌঁছেছিল এবং "সুনামি" শব্দটি উদীয়মান ডিজিটাল প্রযুক্তির সামাজিক প্রভাবকে জাগিয়ে তুলতে আরও সৌম্য অর্থে ব্যবহৃত হয়েছিল।

"এটি আজ কল্পনা করা অসম্ভব হতে পারে, কিন্তু 1990 এর নিয়ন্ত্রকরা প্রায়শই নতুন প্রযুক্তির জন্য একটি সম্মানজনক এবং সাধারণভাবে হ্যান্ডস-অফ পদ্ধতি গ্রহণ করেছিলেন," গোল্ডম্যান লিখেছেন। "এই অবস্থানটি বিরাজমান উদ্বেগের দ্বারা উদ্দীপিত হয়েছিল যে অত্যধিক আক্রমণাত্মক নিয়ন্ত্রক প্রতিক্রিয়াগুলি এই গুরুত্বপূর্ণ উদ্ভাবনের উত্থানকে বিকৃত বা ক্ষতি করতে পারে।"

গোল্ডম্যান যা দেখতে চান তা হল ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট আইনের ধারা 230 এবং ইন্টারনেট ট্যাক্স ফ্রিডম অ্যাক্টের মতো আইন যা একটি নমনীয়, ভারসাম্যপূর্ণ কাঠামো প্রদান করার সাথে সাথে ইন্টারনেট এবং ব্যবসাগুলিকে বৃদ্ধি ও সমৃদ্ধির অনুমতি দিয়েছে।

আজকের আইন প্রণেতারা জেনারেটিভ এআই সম্পর্কে উদ্বেগগুলিকে সম্বোধন করেছেন তা নয়, যেমনটি তিনি দেখেছেন।

"নিয়ন্ত্রণটি সুনামির মতো আসবে," তিনি লিখেছেন, এর পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করে বিজনেস সফটওয়্যার অ্যাসোসিয়েশন যে প্রভাবে রাজ্য আইনসভাগুলি 400 সালের প্রথম 38 দিনে 2024 টিরও বেশি এআই-সম্পর্কিত বিল পেশ করেছে, এটি ছয়গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে।

"এই সব বিল পাস হবে না, কিন্তু কিছু ইতিমধ্যে আছে এবং আরো আসছে," তিনি পর্যবেক্ষণ. "নিয়ন্ত্রকেরা এখন এআই নিয়ন্ত্রণের 'জোন বন্যা' করছে, এবং প্রতিটি নতুন বিল জেনারেটিভ এআই-এর উদ্ভাবন চাপকে হুমকি দিচ্ছে।"

1990-এর দশকের আশাবাদ ম্লান হওয়ার বিভিন্ন সম্ভাব্য কারণ রয়েছে, গোল্ডম্যান বলেছেন। প্রথমত, ইন্টারনেট সম্পর্কে জনসচেতনতার অভাব ছিল যখন এটি প্রথম আবির্ভূত হয়েছিল। সেই সময়ে বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে তুলনামূলকভাবে খুব কম চিত্রই বিদ্যমান ছিল, বিশেষ করে ডাইস্টোপিয়ান নয়। এটি AI এর ক্ষেত্রে নয়, যা কয়েক দশক ধরে বই এবং চলচ্চিত্রগুলিতে একটি নরক শক্তি হিসাবে প্রদর্শিত হয়েছে।

তারপর সময়ের সাধারণ টেনার আছে. 1990 এর দশকে, টেকনো ইউটোপিয়ানিজম এবং চিয়ারলিডিং ইন্টারনেটের উত্থান এবং যোগাযোগ প্রযুক্তির প্রসারের সাথে ছিল। আজ, অনেক বেশি সংশয় রয়েছে, যাকে গোল্ডম্যান "টেকলাশ" বলে।

যুদ্ধক্ষেত্রে ড্রোন ফেলে গ্রেনেড ফেলা, রোবোকারের সংঘর্ষ, ওয়ারহাউস রোবট চাকরি চুরি, মোবাইল ডিভাইস-ভিত্তিক ট্র্যাকিং, অ্যালগরিদমিক শ্রম তদারকি, এবং কারিগরি বিলিয়নেয়ারদের চরম সম্পদের ছবি, যারা জনসাধারণের আলোচনায় আধিপত্য বিস্তার করার জন্য জোর দেয়, এটি সম্ভবত আশ্চর্যজনক নয়।

এটি তার প্রতিযোগীদের বাধা দেওয়ার জন্য একটি দায়িত্বশীল প্রচেষ্টা। অনেক নিয়ন্ত্রক এই অনুরোধগুলিকে আনন্দের সাথে সমর্থন করবে, এমনকি যখন সেগুলি চালানো হচ্ছে

তৃতীয়ত, গোল্ডম্যান আজ বিশ্বের রাজনৈতিক মেরুকরণের উল্লেখ করেছেন এবং সতর্ক করেছেন যে জেনারেটিভ এআই-এর পক্ষপাতদুষ্ট ব্যবহার প্রযুক্তির জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে।

চতুর্থত, তিনি তখন এবং এখনকার দায়িত্বশীলদের মধ্যে পার্থক্য নির্দেশ করেন। 1990-এর দশকে, তিনি মত দেন, টেলকোগুলি প্রভাবশালী খেলোয়াড় ছিল এবং মেজাজ দৃঢ়ভাবে নিয়ন্ত্রণ বিরোধী ছিল। আজ, বিগ টেক জেনারেটিভ এআই-তে অর্থ ঢালাচ্ছে, প্রবেশে আর্থিক বাধা তৈরি করছে এবং প্রতিযোগিতামূলক সুবিধার জন্য নিয়ন্ত্রক ল্যান্ডস্কেপ গঠন করার চেষ্টা করছে।

"ওপেনএআই প্রকাশ্যে জেনারেটিভ এআই-এর বর্ধিত নিয়ন্ত্রণের জন্য আহ্বান জানিয়েছে," লিখেছেন গোল্ডম্যান। “এই পদক্ষেপটি প্রমাণ করে না যে এই ধরনের প্রবিধানগুলি বুদ্ধিমান বা জনস্বার্থে। সম্ভবত, এটি তার প্রতিযোগীদের বাধা দেওয়ার জন্য একটি দায়িত্বশীলের প্রচেষ্টা। অনেক নিয়ন্ত্রক এই অনুরোধগুলিকে আনন্দের সাথে সমর্থন করবে, এমনকি যখন সেগুলি চালানো হচ্ছে।"

তিনি যোগ করেছেন যে এই বৃহৎ প্রযুক্তি সংস্থাগুলি আইনি ঝুঁকিগুলি হ্রাস করার উপায় হিসাবে লাইসেন্সিং ফি গ্রহণ করার সম্ভাবনা দেখায়, যার ফলে খরচ বাড়বে এবং এইভাবে প্রতিযোগিতা সীমিত হবে।

গোল্ডম্যান ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে নিয়ন্ত্রকেরা জেনারেটিভ AI এর সমস্ত দিকগুলিতে তাদের উপস্থিতি জানাবে, ধারা 230 বা প্রথম সংশোধনীর মতো বিদ্যমান মার্কিন আইন দ্বারা আরোপিত কিছু সীমাবদ্ধতা সহ।

"নিয়ন্ত্রক উন্মত্ততা একটি মর্মান্তিক প্রভাব ফেলবে যা আমাদের বেশিরভাগই খুব কমই দেখেছি, বিশেষ করে যখন বিষয়বস্তু উত্পাদনের ক্ষেত্রে আসে: নিয়ন্ত্রণের একটি বন্যা যা নাটকীয়ভাবে জেনারেটিভ এআই শিল্পকে নতুন আকার দেবে - যদি শিল্পটি আদৌ বেঁচে থাকে," তিনি উপসংহারে বলেছেন। ®

স্পট_আইএমজি

সর্বশেষ বুদ্ধিমত্তা

স্পট_আইএমজি

আমাদের সাথে খোস গল্প কর

হাই সেখানে! আপনাকে কিভাবে সাহায্য করতে পারি?