জেনারেটিভ ডেটা ইন্টেলিজেন্স

গেমগুলি ন্যায্য হতে বিকেন্দ্রীকৃত এলোমেলোতা প্রয়োজন

তারিখ:

কোয়ান্টাম মেকানিক্স আমাদের বলে যে যা একটি অত্যন্ত অনুমানযোগ্য এবং সুশৃঙ্খল মহাবিশ্বের মতো দেখায় তা একটি অনির্দেশ্যতা এবং নিছক সম্ভাবনার জগতে নির্মিত। যদিও কোয়ান্টাম জগৎ অদ্ভুত দেখায়, এটি বোঝা যায় এবং এমনকি সেমিকন্ডাক্টর, এলইডি এবং কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফির মতো প্রযুক্তির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। মেটাভার্সে এলোমেলোতা সম্পর্কে অনুরূপ কিছু বলা যেতে পারে। র্যান্ডম নম্বর জেনারেটর (RNGs) দ্বারা উত্পাদিত এলোমেলো মানগুলির উপর নির্মিত একটি সিস্টেমের মতো দেখতে আসলে, তাদের পিছনে একটি পদ্ধতি সহ প্রোগ্রামগুলির উপর ভিত্তি করে যা বোঝা যায় - ভাল বা খারাপের জন্য।

এলোমেলো সংখ্যার মূল ভূমিকা

গেমস, সিকিউরিটি সিস্টেম, বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা (ডিএও) শাসন, এবং nonfungible টোকেন (NFT) প্রজন্ম যদি আপনার গেমটি এলোমেলোভাবে জেনারেট করা নম্বরগুলি অ্যাক্সেস করতে না পারে তবে আপনার শুরুগুলি পুনরাবৃত্তিমূলক এবং বাসি হয়ে যাবে। যদি আপনার নিরাপত্তা ব্যবস্থা সহজেই অনুমান করা প্রমাণীকরণ কোডের উপর নির্ভর করে, তবে এটি খুব বেশি নিরাপত্তা প্রদান করে না। বৈচিত্র্যের প্রয়োজন এমন কোনো সিস্টেম যদি এটি না পায়, তাহলে এটি খুব কার্যকর হবে না।

এমনকি যদি এই সিস্টেমগুলি এলোমেলো দেখায় না, তবে গুরুত্বপূর্ণ ক্রিয়াকলাপগুলি চালানোর জন্য তারা এলোমেলোভাবে উত্পন্ন মানগুলির সাথে সরবরাহ করার উপর নির্ভর করে। এলোমেলোভাবে অ্যাক্সেস ছাড়া, সুপরিকল্পিত সিস্টেমগুলি কাজ করতে পারে না। যাইহোক, এই সিস্টেমগুলি যে র্যান্ডম সংখ্যাগুলির উপর নির্ভর করে তা সবসময় ততটা এলোমেলো হয় না যতটা তারা মনে হতে পারে।

অনেক RNG, আসলে, Pseudo RNGs (PRNGs)। এলোমেলো আউটপুট উৎপাদনের পরিবর্তে, তারা একটি নির্দিষ্ট সমীকরণের ফলাফল প্রদান করছে। এই সমীকরণের মাধ্যমে আউটপুট মান একটি প্রারম্ভিক মান চালানোর ফলে, প্রায়ই একটি "বীজ" বলা হয়। আউটপুট তারপর একটি নতুন বীজ হিসাবে ব্যবহার করা হয়, এবং প্রক্রিয়া আবার শুরু হয়. যদিও ফলাফলটি এলোমেলো নয়, এটি অবশ্যই বাইরের পর্যবেক্ষকের কাছে এলোমেলো প্রদর্শিত হতে পারে।

অনেক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, এটি কার্যকর। প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনে সত্যিকারের এলোমেলোতার প্রয়োজন হয় না। র্যান্ডম এনকাউন্টার সহ একটি ভিডিও গেমে, উদাহরণস্বরূপ, গেমটি যে কোনো সময়ে নিতে পারে এমন কিছু সংখ্যক অ্যাকশন থাকতে পারে। একটি প্রদত্ত সুযোগের বাইরে মান প্রদান করে এমন একটি PRNG খুব বেশি কাজে আসবে না। যখন বাজি কম হয়, প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা প্রায়ই মেলে। যাইহোক, একটি PRNG এর গুণমান নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। এটি উচ্চতর বাজিযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য একটি সমস্যা হতে পারে, অনেক লোক তাদের উপর নির্ভর করে বা বিভিন্ন ধরণের ব্যবহারের ক্ষেত্রে।

কিছু PRNG সহজ সমীকরণের উপর নির্ভর করে যা অল্প সময়ের পরে নিজেদের পুনরাবৃত্তি করতে পারে। এই পুনরাবৃত্তি ভবিষ্যদ্বাণী প্রজনন. অন্যরা বাইরের কারণ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। এটি টেম্পারিং বাড়ে. উপরন্তু, অনেক PRNGs প্রদত্ত নম্বরটি উদ্দেশ্যমূলক মান কিনা তা নির্ধারণ করার উপায় প্রদান করে না। যাচাইকরণের এই অভাবটি টেম্পারিংয়ের আরেকটি দরজা খুলে দেয় এবং ব্যবহারকারীদের অভিযোগের দিকে নিয়ে যেতে পারে যে এই নম্বরগুলির উপর নির্ভরশীল অ্যাপ্লিকেশনগুলি পক্ষপাতদুষ্ট আউটপুট দ্বারা ম্যানিপুলেট করা হচ্ছে৷

একটি আপাতদৃষ্টিতে এলোমেলো নম্বরটি যেটি একটি RNG দ্বারা অভিপ্রেত ছিল তা যাচাই করতে সক্ষম হওয়া মূর্খ মনে হতে পারে, এটি কোন হাসির বিষয় নয়। অনেক ব্লকচেইন সিস্টেমের নীতি স্বচ্ছতা এবং বিশ্বাসহীনতার উপর ভিত্তি করে। প্রদত্ত সংখ্যাটি সত্যই এলোমেলোভাবে এই আদর্শগুলির একেবারে কেন্দ্রস্থলে স্ট্রাইক তৈরি করেছিল তা নিশ্চিত করতে সক্ষম না হওয়া। যখন সংখ্যাগুলি কাজ করছে, যেমন গেমগুলিতে জয়লাভ করা বা নিরাপত্তা জোরদার করা, প্রমাণ করতে না পারা যে সংখ্যার সাথে টেম্পার করা হয়নি তা সম্প্রদায়ের আস্থাকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করতে পারে।

উপরন্তু, প্রতিটি PRNG প্রতিটি সম্ভাব্য অ্যাপ্লিকেশনের জন্য উপযুক্ত নয়। কিছু কিছু নির্দিষ্ট Web3 ফাংশনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এগুলো সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য নয়।

ছদ্ম RNGs (PRNGs) এর তুলনায় সত্য র্যান্ডম নম্বর জেনারেটর (TRNGs)। সূত্র: লেভেল আপ কোডিং

সত্য এলোমেলোতার জন্য অনুসন্ধান

যাইহোক, এই সিস্টেমের ব্যর্থতা আছে. এগুলি প্রায়শই অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত হয়, যা আবার মেশিনে অ্যাক্সেস সহ যে কারও দ্বারা টেম্পারিং হতে পারে। সত্যিকারের এলোমেলোতা প্রায়শই একটি মানসম্পন্ন PRNG দ্বারা পরিষেবার তুলনায় অনেক বেশি মূল্যে আসে। সবশেষে, এই ডিভাইসগুলি যে কেন্দ্রীকরণের উপর নির্ভর করে তার অর্থ হল যে কিছু ভুল হলে, সিস্টেম-ব্যাপী ডাউনটাইম রয়েছে।

বিকেন্দ্রীকরণ এবং নির্ভরযোগ্যতার অপরিহার্যতা

আপনার অ্যাপ্লিকেশনের বিকেন্দ্রীকরণ, যাচাইকরণ বা নিরাপত্তার চাহিদা পূরণ করে না এমন একটি RNG ব্যবহার করা বিপর্যয়কর হতে পারে। নিরাপত্তা লঙ্ঘনের কারণে Axie Infinity-এর পতন যেমন প্রমাণিত হয়েছে, প্রযুক্তিগত ব্যর্থতা সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যবহারকারী বেস সহ সেরা অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্যও বড় প্রভাব ফেলতে পারে। যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করে তাদের জন্য RNGগুলি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা বিবেচনা করে, হাতে থাকা কাজের জন্য সর্বোত্তম ব্যবহার করা আবশ্যক৷

নিখুঁত RNG হবে অপ্রত্যাশিত, টেম্পার-প্রতিরোধী, যাচাইযোগ্য, বিকেন্দ্রীভূত এবং ক্রমাগত উপলব্ধ। আপনি যদি একটি RNG নির্বাচন করছেন, জিজ্ঞাসা করুন:

  • এটা যথেষ্ট র্যান্ডমতা প্রদান করে?
  • আউটপুট যাচাই করা যাবে?
  • এটা কি টেম্পারিংয়ের বিরুদ্ধে নিরাপদ?
  • একক পয়েন্ট ব্যর্থতা এড়াতে কি বিকেন্দ্রীকরণ করা হয়?

যেহেতু ব্লকচেইন ডেভেলপাররা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রসারিত করে চলেছে, তাদের অ্যাপ্লিকেশনের সীমারেখা ঠেলে দিচ্ছে এবং জনসাধারণকে প্রযুক্তির সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য আরও বেশি সুযোগ প্রদান করছে, তাই তাদের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য সম্ভাব্য সর্বোত্তম সমর্থন উপলব্ধ করা অপরিহার্য।

ফেলিক্স জু ক্রিপ্টো গীক, প্রারম্ভিক গ্রহণকারী এবং এনএফটি সংগ্রাহক। ফেলিক্স NYU স্টার্ন থেকে স্নাতক হয়েছেন এবং মার্কেট ক্যাপ অনুসারে বিশ্বব্যাপী শীর্ষ 500 এর মধ্যে দুটি ক্রিপ্টো প্রকল্প, ARPA এবং Bella Protocol প্রতিষ্ঠা করেছেন। ফেলিক্স এর আগে নিউ ইয়র্ক এবং বেইজিং-এ ফোসুন ইনভেস্টমেন্ট, স্যাক্লার ফ্যামিলি অফিস এবং ভার্টিক্যাল রিসার্চে কাজ করেছেন। ফেলিক্স পালতোলা, কাইটসার্ফিং পছন্দ করেন এবং তার NFT সংগ্রহের জন্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এবং দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ প্রদর্শিত হয়েছিল।

এই নিবন্ধটি সাধারণ তথ্যের উদ্দেশ্যে এবং আইনগত বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে নেওয়া উচিত নয় এবং নেওয়া উচিত নয়। এখানে প্রকাশিত মতামত, চিন্তাভাবনা এবং মতামত লেখকের একা এবং অগত্যা Cointelegraph-এর মতামত ও মতামতকে প্রতিফলিত বা প্রতিনিধিত্ব করে না।

স্পট_আইএমজি

সর্বশেষ বুদ্ধিমত্তা

স্পট_আইএমজি