সাইফারপাঙ্কসের আত্মা পরিপক্ক শিল্পে বেঁচে থাকে

এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ক্রিপ্টো শিল্পে ক্রমবর্ধমান গোপনীয়তা সমস্যা রয়েছে। ডেভেলপার এবং ভোক্তাদের জন্য একইভাবে শীর্ষ অগ্রাধিকার হিসাবে গোপনীয়তা পুনঃনির্দেশিত করার জন্য একটি শিল্প-ব্যাপী জেগে ওঠার প্রয়োজন। ক্রিপ্টোতে প্রতিটি বিকাশকারী দলকে নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি বিবেচনা করা উচিত কারণ তারা ভবিষ্যতের প্রোটোকল তৈরি করে: 

• প্রযুক্তি কি অননুমোদিত ডক্সিং হতে পারে?
• প্রযুক্তি কি অযৌক্তিক পরিচয় সনাক্তকরণের অনুমতি দেয়? 
• প্রযুক্তি কি লেনদেন সেন্সরশিপ সক্ষম করে?  

উপরের যেকোনো প্রশ্নের উত্তর যদি "হ্যাঁ" হয়, তাহলে ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা রক্ষা ও সংরক্ষণ করার জন্য এটি একটি পুনঃডিজাইন পুনর্বিবেচনা করার সময় হতে পারে।  

প্রযুক্তি উন্নত করা

শিল্পকে অবশ্যই শূন্য-নলেজ প্রুফ (ZKP) এর মতো গোপনীয়তা বৃদ্ধিকারী প্রযুক্তিগুলি ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করতে হবে, যা মৌলিক সম্মতির প্রয়োজনীয়তার সাথে আপস না করে লেনদেনের পরিমাণ, সম্পদের ধরন এবং ওয়ালেট ঠিকানাগুলি মাস্ক করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। 

ZKPs নতুন সমাধান যেমন ZK-Rollups, ZK-Bridges, ZK-Decentralized Identities (ZK-DiDs), এবং ZK সম্মতি প্রমাণ তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যার প্রত্যেকটি স্কেলযোগ্য গোপনীয়তা সিস্টেমকে সমর্থন করার জন্য ZKP-এর সংক্ষিপ্ততা এবং এনক্রিপশন উভয় পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারে।

বাজি বেশি হতে পারে না: একটি গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক ব্লকচেইন ইকোসিস্টেম ক্রিপ্টোকে এমন একটি ডিজিটাল কমনস তৈরি করার অনুমতি দেবে যা মানবতার সর্বোত্তম প্রচার করে। যাইহোক, বর্তমান গতিপথটি একটি ডিস্টোপিয়ান নজরদারি সমাজের দিকে ঠেলে দিচ্ছে যেখানে নিপীড়ক সরকারী শাসন, প্রাইভেট মেগা-কর্পোরেশন এবং দুষ্ট হ্যাকার গ্রুপগুলি একতরফাভাবে মুনাফা এবং অগ্রগতির জন্য মুক্ত মানুষের উপর তাদের ইচ্ছা চাপিয়ে দেয়।

ক্রিপ্টো গোপনীয়তার সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

কিংবদন্তীতে সাইফারপাঙ্ক ম্যানিফেস্টো এরিক হিউজ লিখেছেন: “গোপনীয়তা হল বেছে বেছে নিজেকে বিশ্বের কাছে প্রকাশ করার অধিকার। "এখানে গুরুত্বপূর্ণ শব্দটি হল "নির্বাচিতভাবে।"

হিউজ যেমন স্পষ্ট করেছেন, গোপনীয়তা গোপনীয়তা নয়। গোপনীয়তা হল যখন একজন ব্যক্তি নিজেকে প্রকাশ করে না, পরিস্থিতি নির্বিশেষে। গোপনীয়তা হল যখন একজন ব্যক্তির স্ব-সার্বভৌম অধিকার থাকে যখন তার পরিচয় প্রকাশ করার সময় তাদের রায় প্রয়োগ করার। ZKP-এর মতো প্রযুক্তিগুলি এই রায়কে কাজে লাগানোর জন্য টুল দিয়ে লোকেদের ক্ষমতায়ন করে।

সাইফারপাঙ্করা এই শব্দটির প্রকৃত অর্থে প্রযুক্তি বিপ্লবী ছিল। তারা ওপেন সোর্সড এনক্রিপশন প্রযুক্তি যেমন PGP এবং RSA 90 এর দশকের গোড়ার দিকে যখন পশ্চিমা সরকারগুলি এটাকে অপরাধ বানিয়েছে তাই না.

তাদের কৌশলগুলি প্রায়শই চমকপ্রদ ছিল, আরএসএ অ্যালগরিদমের সাথে টি-শার্ট বিক্রি করার সাথে একটি সতর্কতা ছিল যে শার্টটিকে প্রযুক্তিগতভাবে একটি "মাউনিশন" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল (যা সেই সময়ে সত্য ছিল)। তারা তাদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য প্রয়োজনীয় PGP কী দিয়ে পত্রিকায় বিজ্ঞাপন দিয়েছে। তারা জনসমক্ষে সংগঠিত, ছদ্মনাম এবং সতর্ক অপসেক ব্যবহার করে।

কিন্তু সাইফারপাঙ্কের কাজগুলো অসৎ উদ্দেশ্য ছিল না। তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট প্রদর্শন করতে চেয়েছিল: এই উন্মুক্ত প্রযুক্তিগুলি জনগণকে নিপীড়ন থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত নয়।

সাইফারপাঙ্কস যুগান্তকারী প্রযুক্তি তৈরি করেছে। সাইফারপাঙ্করা এও সচেতন ছিল যে এই ধরনের ক্ষমতা, যদি শুধুমাত্র কয়েকজনের জন্য সংরক্ষিত থাকে, তাহলে অনেকের বিরুদ্ধে নিপীড়নের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

সাইফারপাঙ্কস একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট প্রদর্শন করতে চেয়েছিল: এই উন্মুক্ত প্রযুক্তিগুলি জনগণকে নিপীড়ন থেকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত নয়।

এটি ক্রিপ্টো গোপনীয়তার হৃদয়ে সহজাত উত্তেজনা। একদিকে, এমন একটি প্রযুক্তি বিদ্যমান যা ব্যক্তিদের ক্ষমতায়ন করতে পারে এবং তাদের গোপনীয়তা এবং তাদের সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণের একটি স্তর দিতে পারে যা আগে অকল্পনীয় ছিল। অন্যদিকে, এই একই প্রযুক্তিটি বিদ্যমান শক্তি কাঠামোকে আরও প্রশস্ত করতে এবং নিপীড়নের নতুন রূপগুলিকে সক্ষম করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

প্রাইভেট রোড এগিয়ে

এই সমস্যার সমাধান হল ZKP-এর মতো গোপনীয়তা-বর্ধক প্রযুক্তিগুলিকে পরিত্যাগ করা নয়, বরং সেগুলিকে তৈরি করার জন্য আমাদের প্রচেষ্টাকে দ্বিগুণ করা। আমাদের অবশ্যই স্কেলযোগ্য গোপনীয়তা সিস্টেমের ডিজাইনের দিকে ঝুঁকতে হবে যা লোকেদেরকে সুরক্ষা দেয় এবং নতুন সমস্যাগুলি প্রবর্তন না করে যা মানুষকে আঘাত করে।

ZKPs প্রথম কল্পনা করা হয়েছিল 1985. সাঁইত্রিশ বছর পরে, জেডকেপি প্রযুক্তি যথেষ্ট উন্নত হয়েছে যে এটি এখন ওয়েব3-এ স্কেলিং এবং গোপনীয়তা সম্পর্কিত বিভিন্ন ব্যবহারের ক্ষেত্রে সমর্থন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

[এম্বেড করা সামগ্রী]

ZK-rollups হল একটি লেয়ার-2 স্কেলিং সলিউশন যা ZKP-এর সংক্ষিপ্ততা ব্যবহার করে ডেটার পরিমাণ কমিয়ে দেয় যা চেইনে সংরক্ষণ করা প্রয়োজন। এটি লেয়ার-1 ব্লকচেইনকে প্রতিটি স্বতন্ত্র লেনদেন অন-চেইন যাচাই ও নিষ্পত্তি করার থেকে মুক্তি দেয়, যা লেনদেনের খরচ কমায় এবং লেনদেনের থ্রুপুট বাড়ায়। 

ZK-ব্রিজগুলি হল একটি ক্রস-চেইন সমাধান যা ZKP ব্যবহার করে আরও নিরাপদ, আন্তঃঅপারেবল এবং ব্যক্তিগত লেনদেনের জন্য বিভিন্ন নেটওয়ার্ক জুড়ে লেনদেনের অবস্থা যাচাই করতে।

ZK টুলস

ZK বিকেন্দ্রীকৃত পরিচয়, বা zk-DIDs হল ডিজিটাল পরিচয় যা ব্যবহারকারীদের তাদের পরিচয় প্রকাশ না করেই নিজেদের সম্পর্কে কিছু তথ্য প্রমাণ করতে দেয়। এই ধারণাটির সবচেয়ে জনপ্রিয় বাস্তবায়ন হল ERC-725, যা ব্যবহারকারীদের সত্যের প্রাথমিক উৎস হিসেবে বিশ্বস্ত মধ্যস্থতাকারীদের উপর নির্ভর না করে তাদের অনলাইন পরিচয় পরিচালনা করতে দেয়।

ZK সম্মতি প্রমাণগুলি অপ্রাসঙ্গিক বিবরণ প্রকাশ না করে আরও নিরীক্ষণযোগ্যতার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা ZK সরঞ্জামগুলির একটি পরিসর উপস্থাপন করে। এর কয়েকটি উদাহরণের মধ্যে রয়েছে ZK রেঞ্জ-প্রুফ, যা প্রকৃত মূল্য প্রকাশ না করেই একটি মান প্রমাণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমন একটি লেনদেনের পরিমাণ।

স্বচ্ছলতার ZK প্রমাণ, যা সমস্ত ব্যালেন্সের যোগফল প্রকাশ না করে একটি সত্তা এবং/অথবা পুলের স্বচ্ছলতা প্রমাণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। ZK-KYC, যা একজন ব্যক্তিকে প্রমাণ করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যাকে তারা দাবি করে, এবং অন্য ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ না করে অনুমোদনের তালিকায় নেই।

এইগুলি হল অনেকগুলি উদাহরণের মধ্যে কয়েকটি ZK প্রযুক্তি যা ওয়েব3 ইকোসিস্টেমের বিকেন্দ্রীকরণ বা প্রথাগত আর্থিক বিশ্বের সম্মতি ছাড়াই আরও স্কেলেবিলিটি এবং গোপনীয়তার জন্য অনুমতি দেয়।

গোপনীয়তা বিস্তৃত হওয়ার জন্য এটি একটি সামাজিক চুক্তির অংশ হতে হবে। জনগণকে আসতে হবে এবং একসাথে এই সিস্টেমগুলিকে সাধারণ মঙ্গলের জন্য স্থাপন করতে হবে। গোপনীয়তা কেবল তখনই প্রসারিত হয় যতক্ষণ না সমাজে নিজেদের সহযোগীদের সহযোগিতা।

এরিক হিউজেস

সাইফারপাঙ্কের ইশতেহারটি এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ দলিল কারণ এটি আজকে আমরা যে বিশ্বে বাস করি তার পূর্বাভাস দিয়েছে। হিউজ একটি ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যেখানে "ইলেকট্রনিক যুগে একটি উন্মুক্ত সমাজের জন্য গোপনীয়তা প্রয়োজনীয়।" তিনি আরো সঠিক হতে পারে না.

স্যাম হ্যারিসন এর সিইও বিচক্ষণ ল্যাবস.