ذكاء البيانات التوليدية

شمل تدريب Adobe's Firefly صور الذكاء الاصطناعي الخاصة بـRivals

التاريخ:

جعلت Adobe المستخدمين يعتقدون أنها استخدمت مخزون الصور الخاص بها بالكامل لتدريب نموذج Firefly الخاص بمولد الصور AI، لكن التقارير تظهر أنها تضمنت أيضًا صور AI من منافسين مثل Midjourney.

يُوصف Firefly بأنه مولد الصور الأكثر أخلاقية وأمانًا تجاريًا باستخدام مخزون الصور الخاص به. ولكن تم اكتشاف أنهم يستخدمون أيضًا الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بواسطة أدوات مثل Midjourney على عكس ادعاءات استخدام Adobe Stock.

ليس الذكاء الاصطناعي أخلاقيًا جدًا

لقد قامت الشركة ببيع منتجاتها يراعة كنوع من "الذكاء الاصطناعي الأخلاقي" الذي يتدرب على مكتبة Adobe الخاصة بالصور المخزنة المرخصة. هذه ملايين التصميمات والصور والرسوم التوضيحية من مكتبة Adobe Stock.

وعلى النقيض من ذلك، فقد ظهر تقرير جديد يوضح أن منشئ الصور ليس نظيفًا تمامًا مثل الصورة التي يعرضها في السوق. أ بلومبرغ كشف التقرير أن صانع Photoshop لديه "عدد قليل من الهياكل العظمية في الخزانة".

تم الحصول على بعض الصور المستخدمة أثناء تدريب Firefly من أحد المنافسين ميدجورني، والتي لم تكشف عن مصدر بيانات التدريب الخاصة بها على الرغم من أن الكثيرين يشتبهون في أنه تم الحصول على الصور من خلال إلغاء الإنترنت دون أي ترخيص. هذا على الرغم من اعتبار Firefly "آمنًا تجاريًا".

بالنسبة لراشيل ميتز، لا يتعلق الأمر بـ "سفاح القربى باستخدام الذكاء الاصطناعي" كما هو معروف الآن، بل هو تناقض مع ما تتصوره شركة أدوبي لمولد صور الذكاء الاصطناعي الخاص بها في أعين الجمهور.

"يتعلق الأمر باتخاذ خيار متعمد لتضمين الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من Adobe Stock في مجموعة البيانات الخاصة بها مع وضع نفسها علنًا على أنها مختلفة تمامًا عن الشركات التي تم استخدام أدواتها لإنشاء تلك الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي،" رد ميتز على X.

ومع ذلك، يشعر بعض المستخدمين أن تجنب تلوث البيانات أمر أقرب إلى المستحيل.

"من المستحيل حرفيًا عدم حدوث أي تلوث لبيانات التدريب إلا إذا قمت يدويًا بإسناد كل صورة والتحقق منها وهو أمر مرهق للغاية." استجاب راج سينغ.

اقرأ أيضا: موسيقى Gen AI تحقق نسبة نجاح تصل إلى 20% في الموجزات التجارية

الصور الموسومة بالذكاء الاصطناعي

ويكشف تقرير بلومبرج أيضًا أن Adobe Stock، الذي تم استخدامه لتدريب Firefly، يحتوي على 57 مليون صورة تم تصنيفها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وهو ما يمثل حوالي 14٪ من إجمالي الصور في قاعدة البيانات تلك.

كشف صانع Photoshop أن 5% فقط من الصور التي تم استخدامها في تدريب Firefly تندرج ضمن هذه الفئة بينما البقية "كانت جزءًا من Adobe Stock Library، مما يعني أنها خضعت لـ "عملية إشراف صارمة"."

وقال متحدث باسم شركة بلومبرج: "كل صورة يتم إرسالها إلى Adobe Stock، بما في ذلك مجموعة فرعية صغيرة جدًا من الصور التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي، تمر بعملية إشراف صارمة للتأكد من أنها لا تتضمن IP أو علامات تجارية أو أحرف يمكن التعرف عليها أو أسماء فنانين مرجعيين".

عند إطلاقه ، أدوبي قالت شركة Firefly إنها تعارض سرقة حقوق الطبع والنشر، وتقدم تعويضًا لعملائها التجاريين حيث أقنعتهم الشركة بأن نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها آمن.

أفضل من منافسيها

كما توقعت Adobe أيضًا أن تكون أداة إنشاء الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي "بديلاً آمنًا" للمنافسين Midjourney و Dall-E لأنها زعمت أن البيانات مرخصة و"مرخصة للاستخدام في تدريب النموذج".

وفقًا دليل توم، لم يكن جميع الفنانين متحمسين في ذلك الوقت و"شعروا أنهم أُجبروا على الموافقة على السماح لعملاق التكنولوجيا الإبداعية باستخدام أعمالهم". ومع ذلك، كانت الفكرة التي تم بيعها هي أن الصور التي تم إنشاؤها باستخدام Firefly كانت آمنة للاستخدام "دون التعرض لخطر رفع دعوى قضائية بسبب سرقة حقوق الطبع والنشر".

ومع ذلك، فقد أثار تقرير بلومبرج بُعدًا آخر لأخلاقيات Adobe Firefly.

قامت شركة Adobe بتمييز منشئ الصور المدعم بالذكاء الاصطناعي عن أقرانه مثل Dall-E 3 وStable Diffusion وMidjourney. "آمنة تجارياً".

"لقد وضعت Adobe مبادئ أخلاقيات الذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بالمساءلة والمسؤولية والشفافية." كتبت الشركة في منشور واحد.

واصلت الشركة إنشاء خطة تعويض لجميع الفنانين الذين خضعت أعمالهم للتدريب الأول لـ Firefly. بعض الفنانين، بحسب ما نقلته رجل الأعمال اليومي, الصور المقدمة التي تم إنشاؤها بواسطة Midjourney ولكن تم تعويضها بواسطة Adobe مقابل مدخلاتها.

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة

الدردشة معنا

أهلاً! كيف يمكنني مساعدك؟