فيديو يقول إريك جولدمان، أستاذ القانون بجامعة سانتا كلارا، إن الذكاء الاصطناعي التوليدي محكوم عليه بالغرق في تسونامي من التنظيم.
بالنسبة لشركة أمازون، وجوجل، وميتا، ومايكروسوفت، وغيرها من عمالقة التكنولوجيا الذين راهنوا بشكل كبير على المحتوى المولد آليا، فإن هذه توقعات رهيبة، على الرغم من أنها ربما ليست سيئة للغاية كما هو الحال بالنسبة للشركات الصغيرة التي تتطلع إلى روبوتات الدردشة وإنشاء المحتوى الآلي.
إنه طوفان من اللوائح والروتين الذي يحاول صانعو نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية إعادة توجيهه من خلال مبادرات مثل التي تم تشكيلها مؤخرًا اتحاد الصناعة تركز على سلامة الذكاء الاصطناعي. تهدف الشركات المشاركة إلى تثبيط أو منع استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لإنشاء صور الاعتداء الجنسي على الأطفال - لأن الفشل في القيام بذلك يضمن التدخل التشريعي والتكاليف.
أوجز جولدمان الموجة التنظيمية القادمة الأسبوع الماضي في عرض تقديمي يمكنك رؤيته أدناه في كلية الحقوق بجامعة ماركيت في ميلووكي، ويسكونسن، وفي عرض مصاحب ورقة بعنوان "الذكاء الاصطناعي التوليدي محكوم عليه بالفشل".
يشير الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى نماذج التعلم الآلي المدربة على النصوص والصوت والصور التي تنتج نصًا أو صوتًا أو صورًا استجابة لموجه وصفي، مثل GPT-4، وGemini 1.5، وClaude 3، وMidjourney، وDALL-E، وLLaMA 3. ، وما إلى ذلك وهلم جرا. يتم تدريب هذه النماذج على كميات هائلة من المحتوى الخاص بأشخاص آخرين، غالبًا بدون موافقة أو تصريح.
كانت هناك العديد من الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر بشأن الانتهاك المزعوم من قبل صانعي نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، ولا يزال الكثير منها معلقًا ويمكن أن يحد من جدوى الذكاء الاصطناعي التوليدي.
قال جولدمان: "لم أتناول بشكل كامل قضية فهرسة حقوق الطبع والنشر في حديثي، لكن قانون حقوق الطبع والنشر يظل عائقًا رئيسيًا محتملاً أمام نجاح الذكاء الاصطناعي التوليدي". السجل.
"إذا كان لدى مالكي حقوق الطبع والنشر مطالبة قابلة للتطبيق ضد فهرسة الذكاء الاصطناعي التوليدي، فإن ذلك من شأنه أن يخلق غابة حقوق لا يمكن التحكم فيها مع الملايين من مالكي الحقوق. ويمكن لخطط الترخيص وبيوت مقاصة الحقوق المنشأة قانونيًا أن تخفف من حدة المشكلة جزئيًا، ولكن فقط من خلال زيادة تكاليف الصناعة بشكل كبير (مما يؤدي إلى تفاقم المشكلة). رياضة الملوك مشكلة). علاوة على ذلك، لتجنب هذه التكاليف، قد يحاول صانعو نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي اتخاذ خطوات مضادة تقلل من وظائف نماذجهم.
يجب أن نلاحظ أن رياضة الملوك هو مصطلح تم تطبيقه ليس فقط على لعبة البولو ولكن أيضًا على هواية أخرى مكلفة للغاية، التقاضي البراءة، وهو مرجع مناسب بنفس القدر في هذا السياق.
الحديث عن الكوارث LLM
قدمت Microsoft الأسبوع الماضي "WizardLM-2، الجيل التالي من نماذج اللغات الكبيرة الحديثة، والتي أدت إلى تحسين الأداء في الدردشة المعقدة، ومتعددة اللغات، والتفكير والوكيل."
كانت عائلة النماذج مفتوحة المصدر توصف لأدائه، ولكن من الواضح أنه تم إصداره دون اختبارات السلامة الكافية. لذلك عملاق ويندوز سحبت النموذجأو حاولت على أي حال. لقد تم بالفعل تنزيل النموذج عدة مرات، وبالتالي يمكن تنزيله لا يزال يتم العثور عليها في البرية. استمتع أم لا، حتى نفاذ الكمية.
لكن خطر الانتهاك ليس هو المحور الأساسي لمخاوف بنك جولدمان. إنه يشعر بالقلق من أن العداء الحالي ضد شركات التكنولوجيا الكبرى والبيئة التنظيمية المصاحبة لها أصبح معاديًا للغاية بحيث لا يمكن للذكاء الاصطناعي التوليدي أن يزدهر. ويعود في ورقته البحثية إلى تسعينيات القرن الماضي، عندما وصلت شبكة الإنترنت إلى الجمهور السائد وتم استخدام كلمة "تسونامي" بمعنى أكثر اعتدالاً لاستحضار التأثير الاجتماعي للتكنولوجيا الرقمية الناشئة.
كتب جولدمان: "قد يكون من المستحيل أن نتصور ذلك اليوم، لكن الهيئات التنظيمية في التسعينيات كانت تتخذ في كثير من الأحيان نهجا يتسم بالمراعاة وعدم التدخل بشكل عام في التكنولوجيا الجديدة". "كان هذا الموقف مدفوعًا بالمخاوف السائدة من أن الاستجابات التنظيمية المفرطة في العدوانية يمكن أن تشوه أو تضر بظهور هذا الابتكار المهم."
ما يود جولدمان رؤيته هو قوانين مثل المادة 230 من قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية وقانون الحرية الضريبية على الإنترنت التي سمحت للإنترنت والشركات بالنمو والازدهار، مع توفير بنية مرنة ومتوازنة.
هذه ليست الطريقة التي تعامل بها المشرعون اليوم مع المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي، كما يراها.
وكتب نقلاً عن أرقام من منظمة التجارة العالمية: "اللائحة ستأتي بمثابة تسونامي". جمعية البرمجيات التجارية مما يعني أن المجالس التشريعية في الولاية شهدت تقديم أكثر من 400 مشروع قانون يتعلق بالذكاء الاصطناعي خلال أول 38 يومًا من عام 2024، أي بزيادة قدرها ستة أضعاف.
وأشار إلى أنه "لن يتم إقرار جميع مشاريع القوانين هذه، لكن بعضها تم إقرارها بالفعل، وسيأتي المزيد منها". "يقوم المنظمون الآن بإغراق منطقة تنظيم الذكاء الاصطناعي، وكل مشروع قانون جديد يهدد قوس الابتكار في الذكاء الاصطناعي التوليدي."
هناك العديد من الأسباب المحتملة لتلاشي التفاؤل الذي سادت فترة التسعينيات، كما يفترض جولدمان. أولاً، هناك نقص في الوعي العام بالإنترنت عندما ظهرت لأول مرة. كان هناك عدد قليل نسبيًا من الصور في الخيال العلمي في ذلك الوقت، لا سيما الصور البائسة. لكن هذا ليس هو الحال بالنسبة للذكاء الاصطناعي، الذي ظهر لعقود من الزمن في الكتب والأفلام كقوة خبيثة.
ثم هناك الاتجاه العام للعصر. في التسعينيات، رافقت اليوتوبيا التكنولوجية والتشجيع ظهور الإنترنت وانتشار تكنولوجيا الاتصالات. أما اليوم فقد تزايدت الشكوك، وهو ما يسميه جولدمان "صدمة التكنولوجيا".
بالنظر إلى صور الطائرات بدون طيار وهي تسقط قنابل يدوية في ساحة المعركة، واصطدامات السيارات الآلية، وروبوتات المستودعات التي تسرق الوظائف، والتتبع القائم على الأجهزة المحمولة، ومراقبة العمل الخوارزمية، والثروة الهائلة لمليارديرات التكنولوجيا الذين يصرون على السيطرة على النقاش العام، ربما لا يكون هذا مفاجئًا.
إنه جهد يبذله شاغل الوظيفة لعرقلة منافسيه. وسوف يدعم العديد من الهيئات التنظيمية هذه الطلبات بكل سرور، حتى عندما يتم التلاعب بها
ثالثا، يستشهد جولدمان بالاستقطاب السياسي في العالم اليوم، ويحذر من أن الاستخدام الحزبي للذكاء الاصطناعي التوليدي يمثل تهديدا وجوديا للتكنولوجيا.
رابعاً، يشير إلى الفارق بين شاغلي المناصب آنذاك والآن. ويعتقد أنه في التسعينيات، كانت شركات الاتصالات هي اللاعب المهيمن وكان المزاج العام مناهضًا للتنظيم بشدة. واليوم، تضخ شركات التكنولوجيا الكبرى الأموال في الذكاء الاصطناعي التوليدي، مما يخلق حواجز مالية أمام الدخول، ويحاول تشكيل المشهد التنظيمي لتحقيق ميزة تنافسية.
كتب جولدمان: "لقد دعت OpenAI علنًا إلى زيادة تنظيم الذكاء الاصطناعي التوليدي". "هذه الخطوة لا تثبت أن مثل هذه اللوائح حكيمة أو في المصلحة العامة. والأرجح أن الأمر يتعلق بالجهد الذي تبذله الشركة القائمة لعرقلة منافسيها. سوف يدعم العديد من المنظمين هذه الطلبات بكل سرور، حتى عندما يتم التلاعب بها.
ويضيف أنه من المرجح أن تتبنى شركات التكنولوجيا الكبيرة هذه رسوم الترخيص كوسيلة للتخفيف من المخاطر القانونية، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى زيادة التكاليف وبالتالي الحد من المنافسة.
ويتوقع جولدمان أن تجعل الجهات التنظيمية وجودها معروفًا في جميع جوانب الذكاء الاصطناعي التوليدي، مع القليل من القيود التي تفرضها القوانين الأمريكية الحالية مثل المادة 230 أو التعديل الأول.
ويخلص إلى القول: "سيكون للجنون التنظيمي تأثير صادم نادرا ما شهده معظمنا، خاصة عندما يتعلق الأمر بإنتاج المحتوى: طوفان من التنظيم الذي سيعيد تشكيل صناعة الذكاء الاصطناعي التوليدية بشكل كبير - إذا تمكنت الصناعة من البقاء على قيد الحياة على الإطلاق". ®
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
- أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
- المصدر https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/24/generative_ai_death/
