ذكاء البيانات التوليدية

الحكم على الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX، سام بانكمان فريد، بالسجن لمدة 25 عامًا في قضية احتيال تاريخية

التاريخ:

كان سام بانكمان فريد، الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX حكم إلى 25 سنوات في السجن اليوم في قاعة محكمة مكتظة، مما يمثل لحظة مهمة في التدقيق القانوني لصناعة العملات المشفرة. وسيبلغ من العمر 57 عامًا عند إطلاق سراحه. ويأتي الحكم، كما أوضحته Inner City Press، بعد سلسلة من الإجراءات القانونية التي سلطت الضوء على التعقيدات ونقاط الضعف المحتملة في مجال الأصول الرقمية.

واجه بانكمان فرايد، الذي كان يرتدي زي السجن البني الفاتح من حركة التغيير الديمقراطي في بروكلين، حكم القاضي لويس أ. كابلان، الذي أصدر حكمًا يعكس خطورة الجرائم، بعد النظر في التقرير السابق للحكم والنزاعات المتعلقة بالمبادئ التوجيهية. ملتزم. شهدت قاعة المحكمة، المليئة بالمدعين العامين ومحامي الدفاع وعميل مكتب التحقيقات الفيدرالي، ذروة قضية تمت متابعتها عن كثب من قبل كل من مجتمع العملات المشفرة وعامة الناس.

وسلطت الإجراءات القانونية الضوء على نطاق واسع الخسائر المالية التي يتكبدها المستثمرونوالمقرضين والعملاء، حيث رفض القاضي كابلان حجة الدفاع بشأن مبلغ الخسارة. ووجدت المحكمة أن المستثمرين خسروا 1.7 مليار دولار، وخسر المقرضون 1.3 مليار دولار، وواجه العملاء عجزًا قدره 8 مليارات دولار. وتؤكد هذه الأرقام حجم الاحتيال وتأثيره على الضحايا المعنيين.

وكان الدفاع قد سعى في السابق إلى التساهل، مشيرًا إلى تشخيص مرض التوحد لدى بانكمان فرايد والمطالبة بعقوبة مخففة من 63 إلى 78 شهرًا. ومع ذلك، طالب الادعاء بعقوبة السجن لمدة 50 عامًا.

إن قرار القاضي كابلان بالتغيير نزولاً عن نطاق المبادئ التوجيهية مع الاعتراف بالعدد الكبير من الضحايا واستخدام وسائل متطورة يؤكد على تعقيد الأحكام في القضايا التي تنطوي على التكنولوجيات الناشئة والهياكل المالية. إن اكتشاف عرقلة سير العدالة، بما في ذلك محاولة التلاعب بالشهود والحنث باليمين، أكد أيضًا على الإجراءات المتعمدة التي اتخذها بانكمان فريد للتضليل والاحتيال.

التكلفة البشرية لانهيار FTX

وأثناء جلسة النطق بالحكم، حدثت لحظة مؤثرة حيث أُتيحت للضحايا الفرصة لمخاطبة المحكمة. أحد هؤلاء الضحايا، سونيل كافوري، الذي سافر من لندن خصيصًا لهذا الغرض، شارك تجاربه وتأثير انهيار FTX عليه وعلى الآخرين. وسلط كافوري الضوء على الصعوبات المستمرة التي يواجهها الضحايا، متحديًا السرد القائل بأن الخسارة كانت صفرًا وانتقد طريقة التعامل مع ممتلكات الإفلاس. وأشار إلى التناقضات الكبيرة في تقييم وبيع الأصول، بما في ذلك العملة الرمزية التي ارتفعت قيمتها بشكل كبير بعد بيعها بسعر مخفض وبيع رموز Solana بخصم 70٪.

وأكدت شهادة كافوري الضرر الحقيقي والمستمر الذي تعرض له المتضررون، بما في ذلك الملاحظة المأساوية التي تفيد بأن ثلاثة أفراد على الأقل قد انتحروا نتيجة لعملية الاحتيال. واعترف القاضي كابلان بنقاط كافوري، مما عزز خطورة الوضع وعدم الدقة في الادعاءات بأن العملاء سوف يصبحون كاملين. وأضاف بيان هذه الضحية بعدا شخصيا عميقا إلى الإجراءات، مؤكدا على التكلفة البشرية للجرائم المالية والحاجة إلى المساءلة بما يتجاوز الحكم على بانكمان فرايد.

محامي SBF يصفه بأنه "أسيء فهمه"

وفي دفاع صادق عن موكله، قدم مارك موكاسي، محامي سام بانكمان فرايد، صورة متناقضة للرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX إلى المحكمة. وقال موكاسي إن تصرفات بانكمان فرايد، على الرغم من أنها أدت إلى تداعيات مالية كبيرة، لم تكن مدفوعة بنفس الخبث أو النية المفترسة التي ميزت المجرمين الماليين البارزين الآخرين، مثل أولئك الذين سرقوا من الناجين من المحرقة. وشدد على أن بانكمان فرايد لم يكن "قاتلًا ماليًا متسلسلًا لا يرحم"، بل كان شخصًا يتخذ قرارات بناءً على حسابات رياضية، وليس بنية التسبب في ألم شخصي.

نقل موكاسي أيضًا رؤى شخصية من والدة بانكمان فريد، التي وصفت ابنها بأنه أسيء فهمه ولا يناسب قالب "المحتال الجشع". وفقًا لموكاسي، لم يهرب بانكمان فرايد بالأموال، لكنه ظل منخرطًا حتى النهاية، مع رغبة حقيقية في رؤية الناس يسددون أموالهم. سُمح بتقديم هذه الرواية في المحكمة جزئيًا بسبب قرار القاضي كابلان بالابتعاد عن الممارسة المعتادة المتمثلة في تعداد الأوراق التي تم النظر فيها لإصدار الحكم، والاعتراف بالحجم الهائل من مذكرات اللحظة الأخيرة من كل من الدفاع والادعاء.

كان تصوير الدفاع لبانكمان فرايد يهدف إلى إضفاء طابع إنساني عليه وتمييز قضيته عن حالات الاحتيال المالي الأخرى، مما يشير إلى أنه على الرغم من أن عواقب أفعاله كانت وخيمة، إلا أن دوافعه لم تكن خبيثة بطبيعتها. كما كان بيان موكاسي بمثابة اعتراف بمعاناة الضحايا، والتعبير عن تفهمه لآلامهم والتزامهم بالاستئناف، مع الحفاظ على احترام حكم هيئة المحلفين.

وفي التماس أمام المحكمة، اعترف بانكمان فريد، وهو يتحدث مباشرة، بما يلي:

"لقد ارتكبت الكثير من الأخطاء. لكن هذه ليست الطريقة التي انتهت بها القصة. لم يتم سداد العملاء. لم تنجو FTX من ذلك. نعم، لقد تم إعطاء العملاء ادعاءات متضاربة. لقد تسبب ذلك في الكثير من الضرر. كان من الممكن أن يتم سدادها."

وفي لحظة من الصراحة، أعرب سام بانكمان فرايد عن تفكيره الكئيب في مستقبله، معترفا باحتمال أن تتضاءل قدرته على المساهمة بشكل هادف في المجتمع بشكل لا يمكن إصلاحه. واعترف أمام المحكمة بأن قدرته على إحداث تأثير محدودة للغاية بسبب السجن وأن مدة عقوبته، سواء كانت 5 أو 40 سنة، خارجة عن إرادته. وذكر،

"حياتي المفيدة ربما انتهت. لقد أعطيت منذ فترة طويلة ما كان علي أن أعطيه. لا أستطيع أن أفعل ذلك من السجن”.

تناول بانكمان فرايد أيضًا تصور أفعاله، معترفًا بالتناقض الصارخ بين نواياه المزعومة وكيف فسرها المدعون العامون والمحكمة ووسائل الإعلام. وقال أيضًا إنه يتوقع الآن سداد مستحقات العملاء. وعلق قائلاً: “أعتقد أنني فشلت في ذلك. لست متأكدًا من السبب، لكنني أعتقد أنني فعلت ذلك”. وأشار أيضًا إلى حالة محددة تتضمن نصًا مقدمًا إلى المستشار العام، والذي ادعى أنه كان محاولة للمساعدة، على الرغم من أن الآخرين لم ينظروا إليه على هذا النحو. وحتى في يوم صدور الحكم عليه، يواصل بانكمان فرايد التأكيد على أنه لم يسرق أموال المستخدمين بشكل ضار.

ومع ذلك، أكد القاضي كابلان في حكمه أنه يعتقد أن الكثير من خطاب بانكمان فرايد العام "كان عملاً" يهدف إلى الحصول على السلطة والنفوذ.

وفقًا لصحيفة Inner City Press، قبل صدور الحكم، قالت الحكومة:

"المدعى عليه ليس وحشًا ولكنه ارتكب جرائم خطيرة للغاية ألحقت الضرر بالعديد من الأشخاص – وسيفكر في القيام بذلك مرة أخرى. إذن، من 40 إلى 50 سنة."

عند إعلان الحكم، أعلن القاضي كابلان أن بانكمان فرايد لم يكن سوى "مؤدي".

“عندما لا يكذب، كان مراوغًا، مقصف الشعر، يحاول إقناع المدعين بإعادة صياغة الأسئلة له. لقد كنت أقوم بهذا العمل منذ ما يقرب من 30 عامًا. لم أشاهد مثل هذا الأداء من قبل."

تم الإبلاغ عن الحكم عليه من قبل Inner City Press على النحو التالي،

"إن حكم المحكمة هو الحكم عليك بالسجن لمدة 240 شهرًا ثم 60 شهرًا متتالية [إلخ] ليصبح المجموع 300 شهر [25 عامًا]".

إن الآثار المترتبة على الحكم الصادر اليوم تمتد إلى ما هو أبعد من العواقب القانونية المباشرة بالنسبة لبانكمان فرايد. وهي تتناول أسئلة أوسع حول تنظيم الأصول الرقمية، وحماية المستثمرين، ومستقبل أسواق الأصول الرقمية. وبينما تتصارع الصناعة مع هذه التحديات، فمن المرجح أن تؤثر نتيجة هذه الحالة على المناقشات والقرارات بشأن أفضل السبل للتنقل تقاطع معقد بين التكنولوجيا والتمويل والقانون.

سيتم تحديث هذه المقالة بتفاصيل إضافية عندما تصبح متاحة.

ذكر في هذه المقالة
بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة

الدردشة معنا

أهلاً! كيف يمكنني مساعدك؟